Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 24, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010949
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010949.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Martin Kurečko podľa § 348 ods. 1 písm. a)Tr. poriadku s použitím

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 24.03.2025 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX/XX, B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v B. po ul. Levočskej dňa 21.03.2025 v čase o 22.29 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn.
E. XXXX s ev. č.: F. aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru v
Košiciach Okresného dopravného inšpektorátu oddelenia bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky
sp. zn. D./XXXX-X zo dňa 10.10.2024, právoplatným toho istého dňa, mu bola v priestupkovom
konaní okrem iného uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov od
10.10.2024arozhodnutímOkresnéhoriaditeľstvaPolicajnéhozboruvKošiciachOkresnéhodopravného
inšpektorátu oddelenia bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky sp. zn. D./XXXX-X zo dňa 27.12.2024,

právoplatným toho istého dňa, mu bola v priestupkovom konaní okrem iného uložená sankcia zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov od 27.12.2024,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2

Tr. zákona peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 4 (štyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.