Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Oľga Nižňanská

Legislation area – Občianske právo

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 51Csp/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424201658
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201658.1

Rozsudok pre uznanie

Mestský súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou, v právnej
veci žalobcu : EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, Bratislava, IČO : 35 724 803, zastúpený :
Remedium Legal, s.r.o., Prievozská 2, Bratislava, proti žalovanému : A. A., nar. XX.X.XXXX, B. C. XX,
D., o 6.807,98€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 6.807,98 € s 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy

6.485,20 € od 20.2.2021 až do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohoto rozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 7.2.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie 6.807,98 € s príslušenstvom titulom dlhu zo Zmluvy o pôžičke č.XXXXXXXXXX.

2. Žalovanýnapojednávanídňa12.12.2024svojdlhzpredmetnéhoúveruuznalčododôvoduajvýšky.

3. Podľa § 282 C.s.p ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 C.s.p. ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

5. Podľa § 285 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. V predmetnej právnej veci žalovaný svoj dlh zo Zmluvy o pôžičke, ktorú uzatvoril s právnym
predchodcom žalobcu Tatra bankou a.s., odštepný závod Raiffeisen banka, v celom rozsahu uznal
a prejavil vôľu ho splatiť. Žalobca v podaní doručenom súdu 5.12.2024 navrhol v prípade uznania zo
strany žalovaného, rozhodnúť spor rozsudkom pre uznanie.

7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 C.s.p. Žalobca bol v spore

úspešný, preto mal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné ( § 356 písm. a) C.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.