Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 6, 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 26Ps/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624204079
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2624204079.8

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci spôsobilosti na právne úkony osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom C., zastúpenej v konaní procesným opatrovníkom: D. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. B. XXX/XX, F. – D. G., o návrhu navrhovateľky: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.
J. XXX/XXX, C., zastúpenej: JUDr. Evou Fulierovou, advokátkou so sídlom Fraňa Kráľa č. 1504, Čadca,
na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony osobe: A. B., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Navrhovateľka písomným podaním doručeným súdu dňa 21.02.2025 vzala návrh v celom rozsahu
späť z dôvodu úmrtia A. B.. Zástupkyňa navrhovateľky dňa 20.02.2025 doručila súdu úmrtný list A. B.,
v ktorom je uvedený jeho dátum úmrtia XX.XX.XXXX.

3.Podľa§1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen,,CMP“)podľatohtozákona

súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

4. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka vzala svoj návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony späť a bolo aj preukázané, že osoba, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa malo konať
v priebehu konania zomrela, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. S poukazom na ust. § 52 CMP súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá
na náhradu trov konania právo, nakoľko v tomto konaní zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uznesenia je možné podať odvolanie (§ 357 písm. a/, m/ CSP). Odvolanie možno podať
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Trnave prostredníctvom Okresného súd Senica,
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.