Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Juraj Komár
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/224/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624205898
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624205898.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom A. B.XX, C., t.č. D. XX, C. proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva
nepodal: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. B.XX, C., právne zast. JUDr. Ivetou Hrebenárovou,
advokátkousosídlomGrešova7,Prešovzaúčastimal.detí:E.B.,nar.X.X.XXXXaF.B.,nar.X.X.XXXX,
bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves
v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas
po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov A. B., G. F., nar. nar. XX.X.XXXX a A. B., G. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa 28.4.2009 v H. F., F. G. a je zapísané v osobitnej matrike - MV SR v knihe manželstiev, vo zväzku
OM/64, ročník 2009, strana 203, pod por. č. 406 rozvádza.
II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletej E. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletému F. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:
Na čas po rozvode sa zverujú maloletá E. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý F. B., nar. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. detí zastupovať a
spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. E. B. mesačne vo výške 350,- € a na
výživu mal. F. B. mesačne výške 350,- € vždy vopred do 10-teho dňa v mesiaci odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým bude schválená rodičovská dohoda,
Otec sa zaväzuje matke prispievať na rámec bežného výživného 50 % jednorazových, rodičmi vopred
vzájomne odsúhlasených zvýšených nákladov na výživu a výchovu detí v príčinnej súvislosti s ich
vzdelávaním, mimoškolskými aktivitami (vrátane športových a spoločenských), poskytnutou zdravotnou
starostlivosťou, potrebných zdravotníckych pomôcok a pod.
Za zvýšený výdavok sa považuje suma presahujúca 100,- €,
Otec sa zaväzuje, že nebude nakladať s peňažnými prostriedkami na investičnom účte s poistením
"Kamarát Snoopi" vedenom pre každé maloleté dieťa samostatne v poisťovni MetLife do dovŕšenia jeho
plnoletosti,
Otec je oprávnený stretávať sa s mal. deťmi :
- každý párny víkend v mesiaci od piatku od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod.
- každý nepárnu stredu a každý nepárny štvrtok od 16.00 hod. do 18.00 hod.
- počas vianočných sviatkov
· každý nepárny rokod prvého dňa zimných prázdnin od 9.00 hod. do 26.12. do 18.00 hod.
· každý párny rok
od 27.12. od 18.00 hod. do dňa skončenia zimných prázdnin do 18.00 hod.
- počas veľkonočných sviatkov
· každý nepárny rok
od štvrtka od 18.00 hod. do pondelka do 18.00 hod.
- počas jarných prázdnin
· každý párny rok
od piatku začínajúcich prázdnin od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod. končiacich prázdnin
- počas letných prázdnin
v mesiaci júl
od prvého dňa prázdnin od 9.00 hod. do 15.07. do 18.00 hod.
v mesiaci august
od 01.08. od 9.00 hod. do 15.08. do 18.00 hod.
s tým, že otec si deti v stanovenom čase prevezme v mieste bydliska matky a po
styku ich v mieste bydliska odovzdá matke.
Úprava počas sviatkov má prednosť pred bežnou úpravou styku.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.