Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 52P/171/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724202558
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724202558.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. Z., narodená XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Pezinok, so sídlom Moyzesova 2, Pezinok, dieťa rodičov: matky - Y. V.Á., narodená XX.XX.XXXX,
trvale bytom Y. XXXX/XX, T., právne zastúpená: R.. L. M., E. V., L..C..I.., so sídlom Š. W. X, F. - L. Y.,
K.: XX XXX XXX, a otca - K.. C. Z., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, V. - W. R., M..Č..

Q. XXXX/XX, Y., právne zastúpený: R.. C. T., advokátka so sídlom Š. XX, F., o návrhu otca na úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým ukladá rodičom a maloletej X. výchovné opatrenie
spočívajúce v povinnosti podrobiť sa odbornému sociálno-psychologickému poradenstvu v Centre pre
deti a rodiny Pezinok, so sídlom Nová 9, Pezinok - Grinava, v rozsahu 15 hodín za účelom zlepšenia
rodičovskej komunikácie a akceptácie role oboch rodičov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom zo dňa 16.07.2024 domáhal úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletej X..

2. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak

3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 ods. 1 vety prvej CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

6. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

7. Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

8. Podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo

vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.9. Podľa § 3 ods. 2 vety prvej vyhlášky MS SR č. 207/2016 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých, ak súd zistí, že plnenie rozhodnutia možno dosiahnuť účasťou na
sociálnom poradenstve, psychologickom poradenstve alebo na inom odbornom poradenstve, povinnosť

podrobiť sa poradenstvu možno nariadiť neodkladným opatrením.

10.Podľa§37ods.2zákonač.36/2005Z.z.orodineaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalejlen
„zákon o rodine“), ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto
výchovných opatrení: d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu

poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.

11. Neodkladné opatrenie vo veci starostlivosti súdu o maloletých súd vydá vtedy, ak má preukázané, že
riešenie situácie maloletého dieťaťa neznesie odklad, t. j. keď je priamo ohrozená jeho výživa alebo keď
musí byť okamžite vyňaté z doterajšieho výchovného prostredia, prípadne, ak ide o iné dôležité záujmy.

12. V priebehu konania súd zistil, že rodičia maloletej X. nedokážu spolu efektívne komunikovať a
ich vzájomná komunikácia je značne konfliktná, zameraná predovšetkým na vzájomné sa obviňovanie
rodičov a výčitky. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 21.11.2024 okrem iného vyplýva, že rodičom
bolo odporúčané, aby pracovali na zlepšení rodičovskej komunikácie, obom rodičom bol odporúčaný
referát poradensko-psychologických služieb. Otec odporúčanie kladne prijal, a absolvoval niekoľko

sedení, matka psychologičku nekontaktovala, na základe čoho psychologička usúdila, že spolupráca
iba s jedným rodičom, nevedie ku konštruktívnemu riešeniu situácie.

13. Súd na základe uvedených skutočností dospel k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby
dočasne upravil pomery maloletého dieťaťa a jeho rodičov, a to formou výchovného opatrenia v zmysle

§ 37 ods. 2 písm. d) zákona o rodine uložením povinnosti obom rodičom a maloletému dieťaťu podrobiť
sa psychologickému a sociálnemu poradenstvu v Centre pre deti a rodiny Pezinok v rozsahu 15 hodín za
účelom zlepšenia rodičovskej komunikácie a akceptácie role oboch rodičov, nakoľko rodičia doposiaľ len
formálne verbalizujú ich záujem o uzavretie rodičovskej dohody, avšak bez preukázateľnej reálnej snahy
o stabilizovanie ich vzájomného vzťahu ako rodičov, ktorý nebude výrazne negatívne vplývať na ich

maloleté dieťa, predovšetkým na jeho psychické prežívanie aktuálnej rodinnej situácie, ktorú vyhrocujú
obaja rodičia.

14. Z doposiaľ vykonaného dokazovania má súd za to, že aktuálne rodičia presadzujú len vlastné
vnímanie stavu maloletej, a vlastné potreby a záujmy, napriek tomu, že sa ich snažia prezentovať ako

záujem maloletej.

15. S poukazom na uvedené rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Pezinok. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie
len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné doručením (§ 332 CSP).