Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Ivana Stehlíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Pu/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625200820
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625200820.2
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. D.
XXX/XX, XXX XX E., hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení Ústrednej vojenskej nemocnice SNP
Ružomberok – FN, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení,
r o z h o d o l :
Prevzatie A. B., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Ústrednou vojenskou nemocnicou SNP
Ružomberok – FN, so sídlom ul. gen. Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415, j e p
r í p u s t n é.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním zo dňa 14. 3. 2025 psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP
Ružomberok – FN tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 13. 3. 2025 bol prevzatý na psychiatrické oddelenie
A. B., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.
2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.
4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody umiestneného.
5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúceho lekára F. G. H. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta
dňa 14. 3. 2025 súd zistil, že A. B. bol od 24. 1. 2025 do 21. 2. 2025 hospitalizovaný
v Psychiatrickej liečebni Sučany, odkiaľ bol dňa 3. 3. 2025 preložený na psychiatrické oddelenie
Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN, počas ktorej hospitalizácie udelil informovaný
súhlas.Zdôvoduzápaluvteleazhoršenéhodýchaniaboldňa10.3.2025preloženýnainternéoddelenie
tejto nemocnice, avšak pre dekompenzáciu psychického stavu (bludové poruchy správania) bol dňa 13.
3.2025opätovnepreloženýnapsychiatrickéoddelenie,kdeužinformovanýsúhlaszjehostranyudelený
nebol. Pri príjme mu bola stanovená diagnóza F06.3, t. j. organická afektívna porucha nebezpečný
voči sebe samému a okoliu. Pri príjme bol pacient orientovaný, avšak bol v útlme, z dôvodu ktorého
bola s ním sťažená spolupráca, bol manický s poruchami správania, verbálne a brachiálne agresívny,
odmietavý, negativistický, nekritický k svojmu zdravotnému stavu, rezonantný, dysartrický, paranoidný,
prítomné bludy s dopadom na konanie a správanie, dezorganizované správanie. Jeho zdravotný
stav si pri príjme nevyžiadal fixáciu. Pacient je liečený medikamentózne podávaním liekov, injekčne
a infúzne. Jeho aktuálny zdravotný stav je bez zmeny. Na podávané farmaká reaguje rôzne, jehozdravotný stav je kolísavý, vie byť agresívny, je s ním sťažená spolupráca, zdravotný stav reaguje rôzne
v závislosti od podnetov okolia. Ide uňho o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, do
roku 2017 sa ambulantnou formou psychiatricky liečil v tejto nemocnici, od roku 2017 u psychiatričky
F. I. J. z Ružomberka. Predpokladaná doba hospitalizácie na psychiatrickom oddelení závisí od jeho
zdravotného stavu, približne tri týždne.
6. Súd dňa 14. 3. 2025 podľa § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku pacienta v nemocnici
len vzhliadol, kvôli jeho celkovému zdravotnému stavu a najmä na základe vyjadrenia ošetrujúceho
lekára, ktorý výsluch pacienta neodporúčal z bezpečnostných dôvodov a aj pre jeho kolísavý nepriaznivý
zdravotný stav (agresivitu, bludovosť a pod.). Samotným vzhliadnutím pacienta bolo zistené, že ležal
v posteli a spal, fixovaný nebol. Z uvedeného dôvodu súd upustil od výsluchu pacienta a vykonal len
jeho vzhliadnutie.
7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na psychiatrické oddelenie
Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej
starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že pacient bol
prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu, najmä pre agresivitu, paranoiditu, bludné
koncepcie v myslení, s dopadom na konanie a správanie, dezorganizované správanie, nebezpečný
voči sebe samému a okoliu, preto jeho hospitalizácia na psychiatrickom oddelení bola nevyhnutná
a potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd
rozhodol o jej prípustnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.