Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Katarína Gašparová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/147/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203492
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203492.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: X..
O. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, X., a otca: T. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XX,
X., zastúpený: JUDr. Mariana Pirťanová, advokátka so sídlom Moyzesova 471/1, Partizánske, v konaní
o zmenu výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zvyšuje výživné otca k maloletému K. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 190 € mesačne na sumu 230
€ mesačne od 04.11.2024, ktorú je otec povinný uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky.

II. Zročné výživné za obdobie od 04.11.2024 do 31.03.2025 vo výške 196 €, súd povoľuje otcovi splácať v
6-ich mesačných splátkach vo výške 30 € a poslednou splátkou vo výške 16 €, spolu s bežným výživným
počnúc mesiacom apríl 2025 pod následkom straty výhody splátok.

III. Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.

IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 11P/14/2018-50 zo dňa 17.05.2018 v
časti výroku o výživnom.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania a ich zástupcovia sa tohto
práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.