Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/38/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010938
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010938.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
MestskýsúdKošicesamosudcaJUDr.MartinKurečkopodľa§348ods.1písm.a)Tr.poriadkuspoužitím
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 21.03.2025 v A. vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom D. E., A.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 19.03.2025 v čase okolo 19.35 hod. na ul. F. G. XX H. A. v OC I., v predajni J. odcudzil z predajnej
plochy tovar, a to 3 ks očný krém E. K. (1 ks v hodnote XX,XX eur), 5 ks krém na tvár L. F. (1 ks v
hodnote XXX,- eur), 4 ks čistiaca voda F. M. (1 ks v hodnote XX,XX eur), 2 ks maska na tvár L. F. (1 ks
v hodnote XX,XX eur) tým spôsobom, že si tento tovar vložil pod tričko, ktoré mal na sebe a zasunuté
pod nohavice, aby mu tovar nevypadol a s takto ukrytým tovarom vybehol z predajnej plochy prevádzky
bez zaplatenia, čím pre spoločnosť N. J. O., O., IČO: XXXXXXXX, so sídlom D. XX, C. spôsobil škodu
krádežou vo výške XXXX,XX eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.