Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Katarína Gašparová

Legislation area – Rodinné právoPestúnska starostlivosť

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/28/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224204008

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204008.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: D. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, zastúpený opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: E.. B. M., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otca: E.. O. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu
navrhovateľky - pestúnky: A.. W.. P. J. F., W.. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z.F. X, I., t.č. bytom X. A.
X/A, I., o predĺženie pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd predlžuje pestúnsku starostlivosť pestúnky A.. W.. P. J. F., W.., nar. XX.XX.XXXX, do ktorej bol
maloletý D. M., nar. XX.XX.XXXX zverený rozsudkom Okresného súdu Michalovce č. k. 17P/68/2009-29

zo dňa 05.06.2009, na 1 rok po dosiahnutí plnoletosti D. M., t. j. do XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.