Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 31, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010243
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010243.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31. januára 2025 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. E. XXX, F. B. - F.,

j e v i n n ý, ž e

- obvinený v B. na presne nezistenom mieste dňa 28.03.2024 v presne nešpecifikovanom čase
prostredníctvom mobilnej aplikácie Smartbanking Československej obchodnej banky, G. z bankového
účtu s IBAN: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedeného v E. F. I., G. vykonal bez súhlasu majiteľky
účtu - A. B., tri elektronické platby, a to vo výške 200,- Eur v prospech bankového účtu s IBAN: H. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, vedeného v Československej obchodnej banke, a. s. a vo výške 200,- Eur a

100,- Eur v prospech účtu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, v Československej obchodnej banke, a.
s., čím A. B., trvale bytom B. - J. K., L. XXX/XX, spôsobil škodu v celkovej výške 500,- Eur,

t e d a

- neoprávnene použil platobný prostriedok,

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona
účinného od 06.08.2024.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), §
38 ods. 2 Tr. zákona účinného od 06.08.2024 s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona účinného od 06.08.2024 súd obvineného na výkon uloženého
trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenej A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. E. XX, B., náhradu škody vo výške 500,00 (slovom päťsto eur) EUR.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný

rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.