Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 24, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8T/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010527
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010527.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňa JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová dňa 24. februára 2025

v Košiciach, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XX,

j e v i n n ý, ž e

v C. na ulici pod F. G. XX dňa 09.05.2022 v čase okolo 02:20 hod. spolu so spolupáchateľom C. A.
nezisteným spôsobom vnikli po prekonaní zámku s bezpečnostným kovaním s guľou do pivničných

priestorov obytného bloku, kde nezisteným spôsobom a predmetom poškodili zámok na uzamknutej
pivnici s označením č. 2, pričom medzitým privolali svojho pomocníka H. I., ktorá pristavila do garáže
vozidlo, ktoré viedla, značky Volkswagen Touran sivej farby s EVČ: C., do ktorého najprv C. A. vložil
čierny vak, v ktorom sa nachádzal nafukovací surf Paddleboard značky J. E., typu Coral 10,2" x 31" x 5"
tyrkysovej farby, nezisteného výrobného čísla, spolu s jedným veslom a pumpou, pochádzajúci z pivnice
s označením č. 3 v hodnote 279,65 Eur, v čase o 03:35 hod. C. A. vložil do pristaveného vozidla 1 ks
horský ebicykel značky SAVA, typu e27 Carbon 4.0, čiernej farby s výrobným číslom WOW77504PSCP

v hodnote 1.240,- Eur, ktorý sa nachádzal v pivnici č. 2 a v tom istom čase A. B. vložil do toho istého
pristaveného vozidla 1 ks horský ebicykel značky Crussis model E-Atland 8.6-S žlto červeno čiernej
farby s výrobným číslom CX 2053785 v hodnote 1.893,50 Eur, pričom po naložení bicyklov nasadli do
vozidla,ktoréviedlaH.I.aodviezlaichzmiestaprečnaneznámemiestovKošiciach,čímtýmtokonaním
spôsobili pre E. B. z C. škodu krádežou vo výške 279,65 Eur a poškodením zámku škodu vo výške
12,08 Eur a pre K. F. L. spôsobili škodu krádežou vo výške 3.133,50 Eur a poškodením zámku škodu
vo výške 12,08 Eur,
t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil
tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený trestným
rozkazomMestskéhosúduKošice,sp.zn.6T/43/2024zodňa22.07.2024,právoplatnýmdňa21.08.2024
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného K. F. L., nar. XX.X.XXXX, trvale

bytom C., D. L. F. G. XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Podľa§288ods.1TrestnéhoporiadkusúdodkazujepoškodenéhoE.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom
C., D. L. F. G. XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného spoločnosť Union poisťovňa, a.s.,
so sídlom Karadžičova 10, 813 60 Bratislava, IČO: 31 322 051 s nárokom na náhradu škody na civilný
proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.