Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 21, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-2T/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222011132
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7222011132.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

21.10.2024, v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods.
2 písmeno a) Tr. zákona s poukázaním na § 138 písmeno h) Tr. zákona takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.
D., E. F. G. XXXX/XX,

je v i n n ý, ž e

dňa 18.12.2021 v čase o 21:20 hodine ako vodič osobného motorového vozidla zn. Škoda Superb,
EČV H. XXX I. viedol po ul. Slanecká v Košiciach v smere od mostu VSS na ul. Važecká v Košiciach,
kde na priamom úseku pri zastávke MHD Dneperská, nedal prednosť chodkyni, ktorá vstúpila na
vozovku a prechádzala cez priechod pre chodcov a pravou prednou časťou vozidla narazil do pravej
časti tela chodkyne J. F., ktorú po náraze odhodilo od vozidla a spadla na zem, čím J. F. spôsobil

ťažkú ujmu na zdraví, a to viacnásobné zranenia panvy, zlomeninu tela krížovej kosti bez posunu
úlomkov, zlomeninu tŕňového výbežku pravého krížového stavca s pokračovaním do druhého krížového
otvoru vpravo, odlomenie z priečky výbežku 6. krčného stavca vpravo, zlomeninu priečneho výbežku 4.
driekového stavca vľavo, zlomeninu priečneho výbežku 5. druhového stavca vľavo a vpravo, zlomeninu
zobákovitého výbežku pravej lopatky s posunom úlomkov a otvorenú trieštivú zlomeninu háka pravej
lakťovej kosti s posunom úlomkov s prítomnou ranou na pravom lakti 0,5 cm s dobou liečenia viac ako
42 dní, čím takto porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c) a písm. f) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke s poukázaním na ustanovenie § 137 ods. 2 písm. r) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke

nakoľko sa nedostatočne venoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania a to
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukázaním na § 138 písm.
h) Tr. zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á : Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdal práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Mestský
súd Košice. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Košiciach. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo účinne podať

odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.