Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Ps/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124212294
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124212294.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v konaní o spôsobilosti na právne úkony A. A., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, C., t.č. Pokoj a zdravie, n.o., ZSS, D. E. XXX, zastúpenej F. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX ako súdom ustanoveným procesným opatrovníkom, o návrhu
navrhovateľa G. H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje A. A., I. E., nar. XX.XX.XXXX vo J. B., trvale bytom C., B. XXXX/XX spôsobilosti na
právne úkony tak, že menovaná nie je spôsobilá vykonávať jednostranné ako aj dvojstranné právne
úkony, ktorých predmetom je nakladanie s majetkom, tiež nie je spôsobilá nakladať s finančnou

hotovosťou prevyšujúcou sumu 10,- eur mesačne, právne úkony týkajúce sa rozhodovania o svojej
zdravotnej a sociálnej starostlivosti, právne úkony vykonávané pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej
správy, súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami ako aj inštitúciami poskytujúcimi služby.

II. Súd ustanovuje G. H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX za opatrovníka pre A. A., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný túto zastupovať v rozsahu jej obmedzenia spôsobilosti na
právne úkony.

III. Opatrovník je povinný predkladať súdu správy o osobe opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom
dva krát ročne vždy k 30.6. a 31.12. za predchádzajúce polročné obdobie a po skončení funkcie je
povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

IV. Trovy dôkazov platí štát.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.