Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010162
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010162.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu
prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
06.03.2025 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Považská Bystrica dňa 31.01.2025 sp. zn.
Pv 335/24/3306 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., E. XX/XX
j e v i n n ý , že
dňa 19.06.2024 okolo 17.00 h, na frekventovanej ceste 1/61 v Pov. Bystrici, bezprostredne za hlavnou
križovatkou medzi poštou a zastávkou MHD na ul. Sládkovičova sa pod vplyvom alkoholu vyzliekol
od pása dole do naha a s obnaženými genitáliami behal po štvortprúdovej ceste pomedzi okoloidúce
motorové vozidlá, ktoré sa snažil zastaviť, vykrikoval, že nikoho nepustí, následne sa postavil priamo
pred idúce osobné motorové vozidlo zn. Dacia Dooker, bielej farby, ktoré tým prinútil zastaviť, následne
vyliezol na prednú kapotu tohto vozidla, dal sa na kolená a vodičovi vozidla ukazoval svoje genitálie,
t e d a
sadopustilfyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnostitým,ževyvolalverejnépohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu.
T ý m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e) Tr. zákona účinného do 05.08.2024 (ďalej len Trestný
zákon).
Z a t o mu s ú d u k l a d á
podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona a
s použitím § 38 odsek 2, odsek 3Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu
18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona aktuálne účinného v spojení s § 74 odsek 1 Trestného
zákona aktuálne účinného súd ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Považskej Bystrici podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola
uzavretá dňa 31.01.2025 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Považská Bystrica a obvineným A.
B..
Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4
Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,
právnej kvalifikácii a treste).
t e d a
sadopustilfyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnostitým,ževyvolalverejnépohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.