Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Simona Štanglovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14Nt/15/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010822
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324010822.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci odsúdeného A. B.,
pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona o návrhu na povolenie obnovy konania v Galante dňa 10.02.2025, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku súd berie na vedomie späťvzatie návrhu odsúdeného A.
B., narodeného XX.XX.XXXX, t.č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Leopoldov, na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Galanta pod sp. zn.
14Nt/15/2024.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta rozsudkom sp.zn. 2T/62/2020 zo dňa 22.02.2022, uznal za vinného odsúdeného
A. B., narodeného: XX.XX.XXXX (ďalej len „odsúdený“) zo spáchania prečinu neoprávneného vyrobenia
a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, za čo mu uložil trest odňatia slobody vo výmere 3 roky so zaradením na
jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Dňa 10.07.2024 podal odsúdený žiadosť o obnovu konania podľa platnej legislatívy, ktorú doplnil
podaním zo dňa 22.08.2024. Svoju žiadosť odôvodnil tým, že novelou trestného zákona došlo k zániku
trestnosti ním spáchaného činu a mal by byť ďalej posudzovaný len ako priestupok.
Dňa 30.01.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žiadosti o obnovu konania a to z osobných
a viacerých dôvodov.
Podľa § 396 ods. 5 Trestného poriadku osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho
výslovnýmvyhlásenímvziaťspäť,atoaždovtedy,kýmsasúd,ktorývovecikoná,odoberienazáverečnú
poradu..
Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok,
uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná.
Vzhľadom na späťvzatie podaného návrhu na obnovu konania odsúdeným a nezistiac prekážky
v takomto postupe, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.