Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Martina Mésarošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/154/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203884
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203884.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté deti F.: 1/ B., narodená XX.XX.XXXX a 2/ X., narodená XX.XX.XXXX, obe deti bytom
u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov - matky: G.. P. Š., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom W.E.
X, W., toho času bytom Š. XX, W. a otca: P.. F. F., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom W. X, W.,
zastúpený obchodnou spoločnosťou: AK Neuschlová, s. r. o., so sídlom Dostojevského rad 5, Bratislava,
IČO: 36 861 359, o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi maloletých detí F.: 1/ B., narodená

XX.XX.XXXX a 2/ X., narodená XX.XX.XXXX v nasledovnom znení:

Styk matky s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e s výnimkou úpravy styku počas letných školských
prázdnin, kedy je matka oprávnená stretávať sa s maloletými deťmi počas letných školských prázdnin
každý rok vždy od 01.07. od 10.00 hod. do 15.07. do 20.00 hod. a od 01.08. od 10.00 do 15.08. do
20.00 hod.

II. Týmto sa m e n í rozsudok pôvodne Okresného súdu Bratislava V zo 07.07.2020, č.k. 20P/42/2020-61
v časti úpravy styku matky s maloletými deťmi.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania
(§ 221 písm. a) CSP).Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.