Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 4, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/1785/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124358378
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Bagačková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124358378.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému INTELSOFT spoločnosť
s ručením obmedzeným, so sídlom Stromová 13, 837 62 Bratislava, IČO: 31 339 913, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Martin Hermanovský, so sídlom exekútorského úradu Moskovská 18, 811
08 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. 283EX 323/24, o vymoženie 384,2 EUR, o návrhu povinného

na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v časti vymoženia pohľadávky oprávneného v rozsahu istiny vo výške 50 EUR v zmysle
ustanovenia § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku z a s t a v u j e .

II. Súd v ostatnej časti návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07.08.2024 domáhal od
povinného 384,3 EUR na základe exekučného titul 1 – Výkaz nedoplatkov vydaný Dôvera zdravotná
poisťovňa, a. s. č. 2323355131 zo dňa 15.8.2023, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 19.9.2023,
exekučného titulu 2 – Výkaz nedoplatkov vydaný Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2341155931
zo dňa 10.10.2023, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 10.11.2023, exekučného titulu 3 – Výkaz
nedoplatkov vydaný Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2344714531 zo dňa 11.12.2023, ktorý

nadobudol vykonateľnosť dňa 11.01.2024, exekučného titulu 4 – Výkaz nedoplatkov vydaný Dôvera
zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2402839631 zo dňa 13.02.2024, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa
15.03.2024, exekučného titulu 5 – Výkaz nedoplatkov vydaný Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. č.
2403523931 zo dňa 16.04.2024, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 16.05.2024, exekučného titulu 6 –
Výkaz nedoplatkov vydaný Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2405934831 zo dňa 11.06.2024, ktorý
nadobudol vykonateľnosť dňa 12.07.2024 (exekučný titul 1, 2, 3, 4, 5, 6 spolu ďalej ako ,,exekučný titul“).

2.OkresnýsúdBanskáBystricapopreskúmanínávrhunazastavenieexekúcieaprílohknemuvydaldňa
14.08.2024 poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora:
JUDr. Martin Hermanovský, so sídlom exekútorského úradu Moskovská 18, 811 08 Bratislava, ktorý ju
vedie pod sp. zn. 283EX 323/24.

3. Dňa 13.09.2024 bol súdu doručený prostredníctvom súdneho exekútora návrh povinného na
zastavenie exekúcie. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené prostredníctvom
elektronickej schránky dňa 19.08.2024. Návrh povinného na zastavenie exekúcie bol súdnemu
exekútorovi doručený dňa 03.09.2024, a teda bol podaný v zákonom stanovenej 15-dňovej lehote.

4. V návrhu na zastavenie exekúcie povinný uvádza nasledovné: „Dole podpísaný A. B. C., konateľ

spoločnosti INTELSOFT spol. s r.o., týmto vznášam námietku proti začatiu exekúcie č. 283EX 323/24
zo dňa 19.8.2024 ktoré nám bolo doručené 19.8.2024. V tejto veci som Vám cez D. už v pondelok19.8.2024 poslal dve správy s prílohami, ktoré boli Vám doručené 19.8.2024 a mailom 22.8.2024 list,
týmto upresňujem list z 22.8.2024. 19.8.2024 sme pozerali výpis stavu nášho účtu z DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a. s., porovnali sme to s výkazmi nedoplatkov, ktoré sú uvedené v upovedomení a podľa

výpisu sú čiastky z týchto výkazov nedoplatkov podľa mesiacov spárované a nie sú tam z týchto výkazov
nedoplatkov DÔVERou evidované dlžné sumy, pravdepodobne na základe nášho predchádzajúceho
mailu naše úhrady spárovali. V prílohách mailu Vám posielam doklady s našimi úhradami podľa výkazov
nedoplatkov, ktoré sú vedené v upovedomení, ich sumy sedia na sumy z týchto výkazov nedoplatkov, t.j.
tieto výkazy nedoplatkov boli už predtým uhradené v plnej výške a to nasledovne : výkazov nedoplatkov

č. 2323355131 bol uhradený 21.09.2023, výkazov nedoplatkov č. 2341155931 bol uhradený 23.11.2023,
výkazov nedoplatkov č. 2344714531 bol uhradený 13.02.2024, výkazov nedoplatkov č. 2402839631
bol uhradený 30.03.2024, výkazov nedoplatkov č. 2403523931 bol uhradený 28.05.2024, výkazov
nedoplatkov č. 2405934831 bol doplatený 15.08.2024. Pri každej úhrade bolo správne uvedené pre
spárovanie platby aj číslo výkazu nedoplatkov.“ Vzhľadom na vyššie uvedené povinný žiada exekučné
konanie zastaviť.

5. K návrhu povinného na zastavenie exekúcie sa vyjadril oprávnený, ktorý v rámci svojho vyjadrenia
uviedol nasledovné: „Povinný si neplní svoje záväzky riadne a včas a platby nie sú špecifikované
správne. Platby zo dňa 21.9.2023 vo výške 307,01 € a vo výške 302,86 €, platby zo dňa 15.11.2023
vo výške 318,37 €, zo dňa 23.11.2023 vo výške 352,36 €, zo dňa 13.2.2024 vo výške 323,94 € a

vo výške 317,51 €, platby zo dňa 30.3.2024 vo výške 328,00 € a vo výške 322,10 €, platby zo dňa
28.5.2024 vo výške 338,68 € a vo výške 315,61 € a platby zo dňa 15.7.2024 vo výške 331,83 € boli
ako čiastočné úhrady zohľadnené ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Platby v sume
10,00 € zo dňa 21.9.2023, v sume 10,00 € zo dňa 23.11.2023, v sume 10,00 € zo dňa 13.2.2024, v
sume 10,00 € zo dňa 30.3.2024 a v sume 10,00 € zo dňa 28.5.2024 neboli špecifikované správne a z

uvedeného dôvodu boli v čase spracovania návrhu na vykonanie exekúcie nesprávne identifikované.
Platbybolinaexekúciupriradenéažpozačatíexekúcienazákladežiadostipovinného.Nakoľkosajedná
o platby prijaté pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, zdravotná poisťovňa navrhuje zastavenie
exekučného konania v časti 50,00 €. Konanie navrhujeme zastaviť v časti s podmienkou úhrady trov
exekúcie povinným na základe podaného návrhu na vykonanie exekúcie číslo 8424011508 zo dňa

7.8.2024. Zároveň Vám oznamujeme, že povinný uhradil pohľadávku v sume 324,30 € dňa 15.8.2024 a
v sume 10,00 € dňa 15.8.2024, čím evidujeme pohľadávku za vysporiadanú. Tieto platby boli uhradené
až po začatí exekúcie.“ Na základe vyššie uvedeného má oprávnený za to, že návrh na vykonanie
exekúcie bol podaný dôvodne a trvá na úhrade trov exekúcie povinným.

6. Podľa § 61k ods. 1 Exekučný poriadok, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak

a. po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,

b. exekučný titul bol zrušený,

c. je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),

d. sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,

e. je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

7. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

8. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sak návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie

exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

9. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie

je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

10. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku, rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

11.Exekučnýsúdvkonaníonávrhupovinnéhonazastavenieexekúcieskúmaoprávnenosťadôvodnosť

začatia exekúcie. Rozsah prieskumnej činnosti exekučného súdu pri prieskume exekučného titulu je
obmedzený na to, či je exekučný titul vydaný orgánom oprávneným na jeho vydanie, či je exekučný
titul materiálne a formálne vykonateľný a či sú oprávnený a povinný hmotnoprávne legitimovaní z
exekučného titulu. Pre posúdenie návrhu na zastavenie exekúcie je rozhodujúci stav ku dňu začatia
exekučného konania, to znamená moment podania návrhu n vykonanie exekúcie. Dôkazné bremeno

ohľadom tvrdení uvedených v návrhu na zastavenie exekúcie zaťažuje výlučne povinného, ktorý
ho podal. Súd môže prihliadať len na tie skutočnosti, ktoré nastali po vzniku vymáhaného nároku.
Ustanovenie § 61k ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne vymenúva dôvody, pre ktoré súd musí
exekúciu zastaviť, a to bez ohľadu na to, či to účastník konania navrhol. Povinný musí uviesť okolnosti,
ktoré podľa neho po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik vymáhaného nároku, zrušenie exekučného

titulu alebo iné skutočnosti, ktoré bránia jeho vykonateľnosti.

12. Návrh na zastavenie exekúcie je procesnou obranou povinného, ktorého účelom je zastavenie
exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone. Prostredníctvom tohto procesného inštitútu
zákon umožňuje povinnému brániť sa proti nedôvodne začatej a neprípustnej exekúcii a v prípade jeho

uplatnenia vzniká súdu povinnosť preskúmať oprávnenosť a dôvodnosť začatia exekúcie s prihliadnutím
na všetky skutočnosti uvádzané povinným , a s ktorými zákon spája zastavenie exekúcie. Z uvedeného
dôvodu musí byť návrh na zastavenie exekúcie náležite odôvodnený. Dôkazné bremeno spája ťarchu
povinného, ktorým okrem povinnosti tvrdenia je povinný súdu predložiť všetky dôkazy, ktoré by jeho
tvrdenia potvrdili.

13. Súd uvádza, že poverenie na vykonanie exekúcie bolo vydané na základe návrhu na vykonanie
exekúcie a na podklade právoplatného a vykonateľného exekučného titulu – exekučného titul 1 –
Výkaz nedoplatkov vydaný Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2323355131 zo dňa 15.8.2023,
exekučného titulu 2 – Výkaz nedoplatkov vydaný Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2341155931

zo dňa 10.10.2023, exekučného titulu 3 – Výkaz nedoplatkov vydaný Dôvera zdravotná poisťovňa,
a. s. č. 2344714531 zo dňa 11.12.2023, exekučného titulu 4 – Výkaz nedoplatkov vydaný Dôvera
zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2402839631 zo dňa 13.02.2024, exekučného titulu 5 – Výkaz nedoplatkov
vydaný Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2403523931 zo dňa 16.04.2024, exekučného titulu 6 –
Výkaz nedoplatkov vydaný Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2405934831 zo dňa 11.06.2024, ktorý

nadobudol vykonateľnosť dňa 12.07.2024, a teda v súlade s § 45 ods. 1 a § 48 Exekučného poriadku.
Súd skúmal návrh na vykonanie exekúcie spolu s exekučným titulom a mal nesporne preukázané, že ku
dňu začatia exekúcie si povinný povinnosť uvedenú vo výroku exekučného titulu nesplnil. Z uvedeného
vyplýva, že exekučné konanie ako aj samotná exekúcia začali dôvodne.

14. Súd vo vzťahu k návrhu povinného na zastavenie exekúcie uvádza, že po preskúmaní návrhu
povinného na zastavenie exekúcie spolu s prílohami konštatuje, že návrh povinného na zastavenie
exekúcie je vo vzťahu k vymáhanej pohľadávke dôvodný len v časti vymoženia sumy vo výške 50 EUR.
Súd má za preukázané, že povinný v rámci svojho návrhu na zastavenie exekúcie preukázal úhrady
bankovým prevodom na účet oprávneného nasledovne: platbu vo výške 10 EUR zo dňa 21.9.2023, vo

výške10zodňa23.11.2023,vovýške10EURzodňa13.2.2024,vovýške10EURzodňa30.3.2024avo
výške 10 EUR zo dňa 28.5.2024. Nakoľko platby neboli správne špecifikované, boli v čase spracovania
návrhu na vykonanie exekúcie nesprávne identifikované. Platby boli na základe žiadosti povinného
správne priradené až po začatí exekúcie. Nakoľko sa jedná o platby prijaté pred podaním návrhu navykonanie exekúcie, oprávnený navrhol zastavenie exekučného konania v časti 50 EUR. Vzhľadom na
uvedené preto súd exekúciu v časti vymoženia pohľadávky oprávneného vo výške 50 EUR v zmysle
ustanovenia § 61 k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku zastavil tak, ako je to uvedené vo výroku I.

tohto rozhodnutia.

15. V ostatnej časti považoval súd návrh povinného na zastavenie exekúcie za nedôvodný. Súd
konštatuje, že predmetom posudzovania v tomto štádiu konania môžu byť len skutočnosti, ktoré nastali
v čase do momentu podania návrhu na vykonanie exekúcie a teda do začatia exekučného konania.

Súd má za preukázané, že k úhrade zostávajúcej istiny vyplývajúcej z exekučného titulu 6 - Výkaz
nedoplatkov vydaný Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2405934831 zo dňa 11.06.2024 vo výške
334,30 EUR došlo až dňa 15.08.2024 a teda po začatí exekučného konania. Súd vo vzťahu k plneniu
povinnosti uloženej exekučným titulom uskutočnenému povinným po podaní návrhu na vykonanie
exekúcie, t.j. po 07.08.2024 uvádza, že mu neprináleží sa ním zaoberať, nakoľko plnenie z exekučného
titulu uskutočnené po uvedenom dátume sa považuje za vymožené v exekúcii, a to bez ohľadu na

to, či povinný plnil exekútorovi, alebo oprávnenému, resp. či plnil na základe činnosti exekútora, alebo
dobrovoľne. Všetky prípadné plnenia, či už dobrovoľne realizované povinným, alebo vymožené súdnym
exekútorom v čase po podaní návrhu na vykonanie exekúcie, sa totiž považujú za plnenia vymožené v
exekúcii a súdny exekútor ich aj ako vymožené eviduje a zohľadňuje pri výkone exekúcie. Rozhodujúcou
skutočnosťou zostáva, že povinný napriek vykonateľnému exekučnému titulu svoju povinnosť nesplnil v

lehote stanovenej exekučným titulom. Súd konštatuje, že nárok oprávneného v čase podania návrhu na
vykonanie exekúcie a aj vydania poverenia na vykonanie exekúcie bol v časti vymoženia sumy 334,30
EUR dôvodný. Skutočnosť, že došlo k splneniu vymáhaného nároku oprávneného počas exekúcie
zohľadňuje súdny exekútor pri vykonávaní exekúcie a nie je to dôvodom na zastavenie exekúcie. Súd
dodáva, že predmetom vymáhania v tejto exekúcii sú aj trovy súdneho exekútora. Nakoľko exekúcia nie

je v tomto momente ešte skončená (z nárokov vymáhaných v tomto konaní zostali nevymožené trovy
exekútora), súdu v súvislosti s týmto návrhom povinného na zastavenie exekúcie neprináleží rozhodnúť
o zastavení exekúcie.

16. Na základe vyššie uvedených skutočností, súd k návrhu povinného na zastavenie exekúcie uvádza,

že návrh na zastavenie exekúcie v jeho ostatnej časti v zmysle ustanovenia § 61l ods. 3 Exekučného
poriadku v zamietol tak ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto rozhodnutia.

17. Nakoľko si žiadny z účastníkov konania náhradu trov konania v súvislosti s návrhom povinného na
zastavenie exekúcie neuplatnili, súd o nich nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.