Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/47/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200723
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1725200723.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X., bytom u matky, dieťa rodičov - matka:
Y. a otec: X. o návrhu matky zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Mestský súd Bratislava II p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, kam bude
po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným dňa 05.03.2025 na Okresný súd Pezinok žiadala matka, aby súd zmenil
rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23. marca 2017 č.k. 25P/337/2015-150 a to tak, že otec
bude povinný prispievať na výživu maloletého X. zvýšeným výživným zo sumy 270 eur na sumu 500
eur mesačne, s účinnosťou od podania návrhu, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred.

2. Dňa 01.04.2025 Okresný súd Pezinok postúpil predmetný návrh Mestskému súdu Bratislava II z
dôvodu,ženaposledyrozhodovalvovecistarostlivostiomaloletomOkresnýsúdBratislavaIVpodsp.zn.
25P/337/2015.

3. Matka má hlásený trvalý pobyt na adrese Slávičia ulica 2302/28 Miloslavov, okres Senec, kde sa aj
spolu s maloletým zdržiava.

4. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase
začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným

spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením
príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Podľa § 2 ods. 21 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom
Okresného súdu Pezinok je mesto Pezinok; jeho územný obvod tvorí územný obvod okresov Pezinok

a Senec.

7. Maloleté dieťa má trvalý pobyt na adrese U. okres Senec, kde sa spolu s matkou zdržiava. Obvyklý
pobyt maloletého a jeho matky je teda v T., čo je v obvode Okresného súdu Pezinok. Zákonná zmena
miestnej príslušnosti súdu, spočívajúca s účinnosťou od 01.06.2023 je na konania vo veci maloletých
detí, majúcich bydlisko v územnom obvode okresov Pezinok a Senec, príslušný Okresný súd Pezinok,

na základe ktorého došlo k zmene okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť a vyžaduje
to záujem maloletého dieťaťa, nakoľko v záujme maloletého dieťaťa je, aby o jeho veciach rozhodol súd,v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko, a ktorý je teda najbližší maloletému dieťaťu. S poukazom
na uvedené, je zákonná zmena miestnej príslušnosti dôvodom, ktorý podľa § 112 ods. 2 C.m.p. s
odkazom k § 112 ods. 1 C.m.p. odôvodňuje prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný súd Pezinok,

ktoré prenesenie miestnej príslušnosti je z dôvodu blízkosti súdu, v ktorého obvode býva maloleté dieťa
v záujme maloletého dieťaťa, a to aj s ohľadom k príslušnosti a blízkosti orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, ktorým je Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec. Súd
má na základe všetkých uvedených skutočností za to, že prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný
súd Pezinok v súčasnosti zabezpečí najlepší záujem maloletého dieťaťa, aby konal vo veci maloletého

dieťaťa súd v obvode jeho miesta pobytu, ktorý je najbližší maloletému dieťaťu.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.