Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 2, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/93/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010639
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624010639.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 2. apríla 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. E.
XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 04.06.2023 v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách, v C., F. G. H. I., na voľne
prístupnom mieste na ulici D., v blízkosti domu s popisným číslom XX, po predchádzajúcej spoločnej
dohode už odsúdený ml. J. J. K. po vzájomnej slovnej hádke pristúpil k poškodenému maloletému A.
L., nar. XXXX a vzájomne sa začali biť päsťami do oblasti tváre, kde následne k poškodenému A. L.
pristúpili obvinený A. B. s už odsúdeným ml. M. B. a ďalšou osobou, ktorí poškodeného zvalili na zem,
kde ho obvinený A. B. opakovane kopal do oblasti celého tela,

t e d a

spoločným konaním sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,
č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona
v znení účinnom do 6.8.2024 a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona a § 54 Tr.
zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného N. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Krompachy

s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní odjeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.