Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 11, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 10T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014485
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124014485.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Jozef Mikluš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXXX/X, D., adresa na doručovanie písomností: Pod
F. XX, D.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v D. na verejnom cintoríne na B. G. v presne nezistenom čase dňa 03.12.2023 na parcele s označením

H., v XX. rade s číslom XX/X, poškodil čiernu žulovú platňu pomníku s nebohým A. I. C., kde rukami
vytrhol čiernu žulovú platňu, ktorú vyvrátil a doposiaľ neznámym spôsobom a predmetom na nej spôsobil
dve priehlbiny o rozmeroch 20 x 15 mm a 15 x 10 mm a následne odlomil zadnú žulovú platňu pomníku,
čím takto svojím konaním spôsobil J. C. poškodením pomníku A. I. C. celkovú škodu vo výške 410,- €

t e d a

poškodil pomník

č í m s p á c h a l

prečin hanobenia miesta posledného odpočinku podľa § 365 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 365 ods.1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j) § 56 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 160
(stošesťdesiat),- Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ukladá súd obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.