Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 19, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224200934
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8224200934.7

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, dieťa rodičov C.
D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. B. X, XXX XX E., zastúpenej JUDr. Matúšom Hribom, advokátom
so sídlom Tehelná 46, Bardejov, IČO: 42 246 237 a D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XX, XXX
XX E., zastúpeného JUDr. Michaelou Mihalcovou, advokátkou so sídlom Fatranská 2/E, Košice, IČO:

42 327 962, v spojenom konaní o úpravu rodičovských práv a povinností a o rozhodnutí súdu o dôležitej
veci týkajúcej sa maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti o návrhu matky maloletého, aby súd dal za otca súhlas na zápis maloletého A. B. do
Základnej školy Ľubotice, so sídlom Strážnická 26, Ľubotice, zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v zastavujúcej časti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súčasťou konania je aj návrh matky maloletého, aby súd dal za otca súhlas na zápis maloletého A.
B. do Základnej školy Ľubotice, so sídlom Strážnická 26, Ľubotice, V priebehu konania vzala matka
tento návrh späť z dôvodu, že maloletý danú školu navštevuje. Ostatní účastníci so späťvzatím v danej
časti súhlasili.

2.Podľa§29 zákonač.161/2015Z.z.navrhovateľmôžepočaskonaniazobraťnávrhnazačatiekonania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Súd zastavil toto konanie vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka vzala svoj návrh v danej časti
späť a ostatní účastníci voči späťvzatiu nevyslovili nesúhlas. Zároveň súdom neboli zistené žiadne
dôvody pre pokračovanie v konaní napriek späťvzatiu návrhu. Súd určil, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania v zastavujúcej časti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.