Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79Ps/9/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124209191
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124209191.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou A. B. C. v právnej veci navrhovateľa: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X,
G., právne zast.: A. A. H., I., B. B. H. XX, J., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom J. X, J., t. č. F. X, G., zast. procesným opatrovníkom E. E. H., zamestnancom
E. B. J., takto
r o z h o d o l :
I. Obmedzuje A. K., narodeného X.X.XXXX v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je
spôsobilý rozhodovať o majetko – právnych záležitostiach, uzatvárať zmluvy, nakladať s hnuteľnými
a nehnuteľnými vecami, vykonávať administratívne úkony vyžadujúci kontakt s úradmi, rozhodovať
oposkytovanízdravotnejstarostlivostivakejkoľvekforme,rozhodovaťoumiestnenívzariadenísociálnej
starostlivosti a nakladať s finančnými prostriedkami, s výnimkou XX,XX eur týždenne.
II. A. K., narodenému X.X.XXXX ustanovuje opatrovníka D. E., narodeného XX.XX.XXXX, ktorý je
oprávnený a povinný menovaného zastupovať v rozsahu právnych úkonov, v ktorých bol obmedzený
v spôsobilosti na právne úkony a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
III. Ustanovený opatrovník je povinný vždy k XX.X. I. J. XX.XX. podávať správu o obmedzenej osobe.
IV. Štát nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok v súlade s ust. § XXX L. G. XXX/XXXX L. M. B. N. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.
Podľa ust. § XXX M. O. môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania v súlade s ust. § XXX M. vzdali
odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.