Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Jakub Obert

Legislation area – Občianske právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 52C/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424203822
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424203822.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX,
E., zastúpenej: Advokátska kancelária Melničák a Semančíková, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 29,
Bratislava, IČO: 36 860 891, proti žalovanému: F. F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E.,
zastúpenému: JUDr. Ľubomír Hnát, advokát, so sídlom Guothova 20, Bratislava, IČO: 50 483 412, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného sa vyporiadava tak, že z vecí, ktoré mali strany
sporu v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, sa do výlučného vlastníctva žalobkyne prikazujú:
- nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vydanom pre okres E. F.,
obec E. G., k. ú. H. G., a to byt č. 17 nachádzajúci sa vo vchode D. XX H. X. I. (mezanín) v bytovom

dome súp. č. XXXX postavenom na pozemku parc. č. XXXXX/X, druh stavby bytový dom, popis stavby
D. XX, a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a na príslušenstve
bytového domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku - parcele registra "C" parc. č. XXXXX/X, o výmere
477 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, v rozsahu 69/1000 k celku,
- nehnuteľnosť zapísaná v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vydanom pre okres E. III,

obec E. G., J. K. H. G., a to spoluvlastnícky podiel na pozemku - parcele registra "C" parc. č. XXXXX/X,
o výmere 377 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, v rozsahu 2246/100000 k celku.

Bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného sa vyporiadava tak, že z vecí, ktoré mali strany
sporu v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, sa do výlučného vlastníctva žalovaného prikazujú:
- nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vydanom pre okres E.

III, obec E. G., k. ú. H. G., a to byt č. 31 nachádzajúci sa vo vchode L. 96 na 6. poschodí v bytovom
dome súp. č. XXXX postavenom na pozemkoch - parcelách parc. č. XXXXX, XXXXX, XXXXX, druh
stavby bytový dom, popis stavby L. XX, XX, XXX, a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach,
spoločných zariadeniach a na príslušenstve bytového domu a spoluvlastnícky podiel k pozemkom -
parcelám registra "C" parc. č. XXXXX, o výmere 552 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
parc. č. XXXXX, o výmere 497 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXXX, o

výmere 184 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXXX, o výmere 629 m2, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie, v rozsahu 5965/558266 k celku,
- nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vydanom pre okres E. III,
obec E. G., k. ú. H. G., a to nebytový priestor č. 27, druh nebytového priestoru garáž, nachádzajúci sa vo
vchode I. H. 1. poschodí v stavbe súp. č. XXX postavenej na pozemku - parcele parc. č. XXXXX/X, druh
stavby iná dopravná a telekomunikačná budova (budova prístavu, garáže, kryté parkovisko, budova na

rádiové a televízne vysielanie a iné), popis stavby Garážový dom - kruh D - I. D., a spoluvlastnícky podiel
na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a na príslušenstve garážového domu v rozsahu 1/42
k celku,
- nehnuteľnosť zapísaná v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vydanom pre okres E. III,
obec E. G., k. ú. H. G., a to spoluvlastnícky podiel na pozemku - parcele registra "C" parc. č. XXXXX/X,
o výmere 596 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, v rozsahu 1/42 k celku.Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému na vyrovnanie podielov sumu 55.000,- eur do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 08.04.2024 sa žalobkyňa domáhala vydania rozsudku, ktorým by
súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného. V žalobe poukázala na to, že
bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu zaniklo právoplatnosťou rozsudku Okresného súdu Bratislava
III sp. zn. 40P/13/2020-249 zo dňa 13.01.2022, právoplatného a vykonateľného dňa 10.02.2023, ktorým

bolo manželstvo žalobkyne a žalovaného rozvedené. Ďalej uviedla, že so žalovaným počas trvania
manželstva nadobudli do bezpodielového spoluvlastníctva nasledovné nehnuteľnosti: (i) byt č. 17
nachádzajúci sa vo vchode D. XX M. E. spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach a na príslušenstve bytového domu, na pozemku pod bytovým domom a na
priľahlom pozemku, (ii) byt č. 31 nachádzajúci sa vo vchode L. XX M. E. spolu so spoluvlastníckym

podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach a na príslušenstve bytového domu a na
pozemkoch pod bytovým domom, (iii) nebytový priestor č. 27 - garáž nachádzajúca sa vo vchode I.
M. E. v garážovom dome súp. č. XXX spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach a na príslušenstve garážového domu a na pozemku pod garážovým domom.

2. Na pojednávaní dňa 11.03.2025 sa súd pokúsil o vyriešenie sporu zmierom. Žalobkyňa v rámci
zmierovacieho konania navrhla žalovanému uzavretie zmieru, v zmysle ktorého by (i) byt č. 17
nachádzajúci sa vo vchode D. XX M. E. spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach a na príslušenstve bytového domu, na pozemku pod bytovým domom a na
priľahlom pozemku bol prikázaný žalobkyni, (ii) byt č. 31 nachádzajúci sa vo vchode L. XX M. E. spolu

so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach a na príslušenstve
bytového domu a na pozemkoch pod bytovým domom bol prikázaný žalovanému, (iii) nebytový priestor
č. 27 - garáž nachádzajúca sa vo vchode Pionierska v Bratislave v garážovom dome súp. č. XXX spolu
so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach a na príslušenstve
garážového domu a na pozemku pod garážovým domom bol prikázaný žalovanému s tým, že žalobkyňa

zaplatí žalovanému na vyrovnanie podielov sumu 55.000,- eur do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru. Žalovaný s navrhnutým znením zmieru súhlasil. Súčasne sa strany sporu dohodli, že
žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný

môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Keďže zmier odsúhlasený a uzavretý sporovými stranami na pojednávaní nebol v rozpore s právnymi
predpismi, súd ho schválil v zmysle citovaných ustanovení zákona.

5. O náhrade trov konania súd osobitne nerozhodoval, keďže sporové strany sa v schválenom súdnom
zmieri dohodli tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

6. O vyrubení súdneho poplatku za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zmierom

rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.