Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. marec 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 52C/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424203822
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424203822.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX,
E., zastúpenej: Advokátska kancelária Melničák a Semančíková, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 29,
Bratislava, IČO: 36 860 891, proti žalovanému: F. F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E.,
zastúpenému: JUDr. Ľubomír Hnát, advokát, so sídlom Guothova 20, Bratislava, IČO: 50 483 412, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného sa vyporiadava tak, že z vecí, ktoré mali strany
sporu v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, sa do výlučného vlastníctva žalobkyne prikazujú:
- nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vydanom pre okres E. F.,
obec E. G., k. ú. H. G., a to byt č. 17 nachádzajúci sa vo vchode D. XX H. X. I. (mezanín) v bytovom

dome súp. č. XXXX postavenom na pozemku parc. č. XXXXX/X, druh stavby bytový dom, popis stavby
D. XX, a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a na príslušenstve
bytového domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku - parcele registra "C" parc. č. XXXXX/X, o výmere
477 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, v rozsahu 69/1000 k celku,
- nehnuteľnosť zapísaná v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vydanom pre okres E. III,

obec E. G., J. K. H. G., a to spoluvlastnícky podiel na pozemku - parcele registra "C" parc. č. XXXXX/X,
o výmere 377 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, v rozsahu 2246/100000 k celku.

Bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného sa vyporiadava tak, že z vecí, ktoré mali strany
sporu v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, sa do výlučného vlastníctva žalovaného prikazujú:
- nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vydanom pre okres E.

III, obec E. G., k. ú. H. G., a to byt č. 31 nachádzajúci sa vo vchode L. 96 na 6. poschodí v bytovom
dome súp. č. XXXX postavenom na pozemkoch - parcelách parc. č. XXXXX, XXXXX, XXXXX, druh
stavby bytový dom, popis stavby L. XX, XX, XXX, a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach,
spoločných zariadeniach a na príslušenstve bytového domu a spoluvlastnícky podiel k pozemkom -
parcelám registra "C" parc. č. XXXXX, o výmere 552 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
parc. č. XXXXX, o výmere 497 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXXX, o

výmere 184 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXXX, o výmere 629 m2, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie, v rozsahu 5965/558266 k celku,
- nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vydanom pre okres E. III,
obec E. G., k. ú. H. G., a to nebytový priestor č. 27, druh nebytového priestoru garáž, nachádzajúci sa vo
vchode I. H. 1. poschodí v stavbe súp. č. XXX postavenej na pozemku - parcele parc. č. XXXXX/X, druh
stavby iná dopravná a telekomunikačná budova (budova prístavu, garáže, kryté parkovisko, budova na

rádiové a televízne vysielanie a iné), popis stavby Garážový dom - kruh D - I. D., a spoluvlastnícky podiel
na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a na príslušenstve garážového domu v rozsahu 1/42
k celku,
- nehnuteľnosť zapísaná v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vydanom pre okres E. III,
obec E. G., k. ú. H. G., a to spoluvlastnícky podiel na pozemku - parcele registra "C" parc. č. XXXXX/X,
o výmere 596 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, v rozsahu 1/42 k celku.Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému na vyrovnanie podielov sumu 55.000,- eur do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 08.04.2024 sa žalobkyňa domáhala vydania rozsudku, ktorým by
súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného. V žalobe poukázala na to, že
bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu zaniklo právoplatnosťou rozsudku Okresného súdu Bratislava
III sp. zn. 40P/13/2020-249 zo dňa 13.01.2022, právoplatného a vykonateľného dňa 10.02.2023, ktorým

bolo manželstvo žalobkyne a žalovaného rozvedené. Ďalej uviedla, že so žalovaným počas trvania
manželstva nadobudli do bezpodielového spoluvlastníctva nasledovné nehnuteľnosti: (i) byt č. 17
nachádzajúci sa vo vchode D. XX M. E. spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach a na príslušenstve bytového domu, na pozemku pod bytovým domom a na
priľahlom pozemku, (ii) byt č. 31 nachádzajúci sa vo vchode L. XX M. E. spolu so spoluvlastníckym

podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach a na príslušenstve bytového domu a na
pozemkoch pod bytovým domom, (iii) nebytový priestor č. 27 - garáž nachádzajúca sa vo vchode I.
M. E. v garážovom dome súp. č. XXX spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach a na príslušenstve garážového domu a na pozemku pod garážovým domom.

2. Na pojednávaní dňa 11.03.2025 sa súd pokúsil o vyriešenie sporu zmierom. Žalobkyňa v rámci
zmierovacieho konania navrhla žalovanému uzavretie zmieru, v zmysle ktorého by (i) byt č. 17
nachádzajúci sa vo vchode D. XX M. E. spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach a na príslušenstve bytového domu, na pozemku pod bytovým domom a na
priľahlom pozemku bol prikázaný žalobkyni, (ii) byt č. 31 nachádzajúci sa vo vchode L. XX M. E. spolu

so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach a na príslušenstve
bytového domu a na pozemkoch pod bytovým domom bol prikázaný žalovanému, (iii) nebytový priestor
č. 27 - garáž nachádzajúca sa vo vchode Pionierska v Bratislave v garážovom dome súp. č. XXX spolu
so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach a na príslušenstve
garážového domu a na pozemku pod garážovým domom bol prikázaný žalovanému s tým, že žalobkyňa

zaplatí žalovanému na vyrovnanie podielov sumu 55.000,- eur do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru. Žalovaný s navrhnutým znením zmieru súhlasil. Súčasne sa strany sporu dohodli, že
žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný

môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Keďže zmier odsúhlasený a uzavretý sporovými stranami na pojednávaní nebol v rozpore s právnymi
predpismi, súd ho schválil v zmysle citovaných ustanovení zákona.

5. O náhrade trov konania súd osobitne nerozhodoval, keďže sporové strany sa v schválenom súdnom
zmieri dohodli tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

6. O vyrubení súdneho poplatku za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zmierom

rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie.