Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 14, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Tv/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125251717
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125251717.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 14. 03. 2025 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

A. B. C. D. E. F. , nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom G. X, H., vojak 2. stupňa,

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

06.01.2024včaseokolo18.37hnauliciM.R.ŠtefánikavobciNovákyvokresePrievidzaviedolpoceste
č. I/64 v km 138,50, v smere od Prievidze na obec Zemianske Kostoľany, osobné motorové vozidlo zn.

Škoda SuperB ev. č. B. XXX I. tak, že nedal prednosť chodcovi A. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorý vstúpil na
vozovku a prechádzal ju v mieste riadne vyznačeného priechodu pre chodcov, z pohľadu vodiča zľava
doprava a narazil do neho pravou prednou časťou vozidla, pričom pri dopravnej nehode A. J. utrpel
pomliaždeniehlavystržnouranoukožečelaodĺžke7cmapravéholícaodĺžke1,5cmsľahkýmotrasom
mozgu, zlomeninu centra pravej lakťovej kosti bez posunu úlomkov s rozsiahlou odreninou kože o
veľkosti 30x5 cm, združenú zlomeninu v oblasti ľavého kolena so zlomeninou hlavičky ihlice na vonkajšej
strane, zlomeninou vnútorného kĺbového hrboľa stehnovej kosti s minimálnym posunom úlomkov a

zlomeninou vnútornej nosnej plochy píšťaly s miernou depresiou úlomkov a pomliaždenie II. – IV. prsta
pravej ruky s odreninou kože posledných článkov prstov, ktoré zranenia znalec v znaleckom posudku
hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia a závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu jeho
života v trvaní minimálne 6 mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania

– porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa m u u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 56 ods. 1, 2
Tr. zák., peňažný trest vo výške 1.500,-€ (jednotisícpäťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, u s t
a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa
§ 61 ods. 8 Tr. zák. z a p o č í t a v adoba od zadržania vodičského oprávnenia, t.j. od 06. 01. 2024.

Podľa § 288 ods.1 Tr. por. sa poškodení:
- A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., L. M. XXX, H., okres Prievidza,
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. , Cintorínska 5, Nitra, IČO: 35 942 436,
so svojimi nárokmi na náhradu škody o d k a z u j ú na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa

trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.