Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925200130
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925200130.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti :

A. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov : A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., D. E. XXX/XXX a F.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v G., H. XX/XX a F. C., nar. XX.XX.XXXX, dieťa matky : A. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., D. E. XXX/XX, otec neuvedený, za účasti I. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale
bytom v G., J. K. XXXX/XX o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti o maloletých takto

r o z h o d o l :

I./ Zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť I. B. nar. XX.XX.XXXX o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX
a o maloletého F. C., nar. XX.XX.XXXX, nariadenú obom deťom rozsudkom Okresného súdu Trebišov
č.k. 8 P 187/2019-61 zo dňa 05.10.2020.

II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Maloletí súrodenci A. B. a F. C. boli zverení do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky I. B.
v čase, keď sa o nich rodičia nestarali.
2./ V súčasnosti rodičia prevzali sami zodpovednosť za výchovu a výživu detí a náhradná osobná
starostlivosť starej matky tak stratila opodstatnenie, s čím vyslovili súhlas všetci účastníci.
3./ Na pojednávaní dňa 10.03.2025 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
voči všetkým jeho výrokom.

4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícisaúčinnevzdaliprávapodaťopravný
prostriedok po jeho vyhlásení.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.