Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 11, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/70/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124207199
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124207199.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XX/XX, F., zast.: JUDr.
Peter Marko, advokát, so sídlom Sv. Cyrila a Metoda 4648/5, Topoľčany, proti žalovaným: 1. E. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, 2. Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, so sídlom Pribinova
19, Bratislava, o zaplatenie sumy 1.778,90 eur s príslušenstvom, o zastavení konania takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému v 1.rade a žalovanému v 2.rade nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaných zaplatenia sumy 1.778,90 eur .

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.02.2025 vzal žalobca žalobu späť. Dôvod späťvzatia neuviedol.
Uvedené späťvzatie bolo zaslané žalovaným v 1. a 2. rade na vyjadrenie. Žalovaný v 1.rade podaním
doručeným súdu dňa 25.02.2025 uviedol, že so späťvzatím žaloby súhlasí. Rovnako svoj súhlas so
späťvzatím žaloby vyjadril aj žalovaný v 2. rade a to podaním doručeným súdu dňa 18.02.2025.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu a žalovaní
so späťvzatím žaloby súhlasili, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Pokiaľ dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu
pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách a definitívne ju vyriešiť v rámci právnej úpravy obsiahnutej v ustanovení § 256

CSP. Súd pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania skúma zavinenie iba z procesného hľadiska
a neposudzuje právo žalobcu, teda žalobu podľa hmotného práva. Súd má zato, že v tomto prípadežalobca zavinil zastavenie konania, nakoľko vzal žalobu späť bez toho, aby žalovaní dobrovoľne plnili
to, čoho sa žalobca žalobou domáhal. Keďže však žalovaný v 1. rade vo svojom podaní doručenom
súdu dňa 25.02.2025 uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje, súd mu ich nepriznal. Žalovaný v

2. rade uviedol, že mu v konaní žiadne trovy nevznikli a preto z uvedeného dôvodu si nárok na náhradu
trov konania neuplatňuje. S poukazom na uvedené súd nepriznal nárok na náhradu trov konania ani
žalovanému v 2. rade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.