Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 27, 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625202264
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625202264.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSenicasudkyňouJUDr.VierouSlávikovouvovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:A.B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica, dieťa matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX E., štátnej občianky SR,
a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX, XXX XX E., štátneho občana SR, právne zastúpeného
Mgr. Milanom Sadloňom, advokátom, so sídlom Hviezdoslavova 473/32, 905 01 Senica, o zmenu
zverenia maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. XX/XX/XXXX zo dňa 17.01.2023 v časti úpravy
rodičovských práv a povinností k maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX, tak, že zveruje maloletého A. do
osobnej starostlivosti matky s účinnosťou od 17.02.2025.

Súd u r č u j e otcovi povinnosť platiť výživné na maloletého A. v sume 70,- € mesačne, vždy do 15.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od 17.02.2025.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom za čas od 17.02.2025 do 31.03.2025 v sume 105,- € je otec p
o v i n n ý matke zaplatiť v troch splátkach spolu s bežným výživným od právoplatnosti tohto rozsudku
do zaplatenia pod následkom straty výhody splátok.

Súd styk otca s maloletým A. n e u p r a v u j e a ponecháva ho na dohode rodičov.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221
písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku ( § 122 CMP, § 368 CSP).