Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 21, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124200951
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124200951.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom Vl. C.
XX/X, D., dieťa rodičov - matka: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XX, D., otec: H. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom Vl. Clementisa 13/A, Trnava, o návrhu otca na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie navrhovateľa zo dňa 2.2.2024 o d m i e t a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 2.2.2024 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa - otca maloletého dieťaťa,
ktorým sa domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zvýšil výživné, ktoré je matka povinná platiť na
maloletého A..

2. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 14P/15/2024-5 zo dňa 2.8.2024 vyzval navrhovateľa, aby v lehote
15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia odstránil vady návrhu na začatie konania uvedené vo výroku
rozhodnutia. V predmetnom uznesení súd poučil navrhovateľa, že ak podanie nebude v lehote určenej
súdom opravené alebo doplnené, súd podanie odmietne. Navrhovateľ v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia dňa 28.8.2024, vady návrhu na začatie konania neodstránil.

3. Dňa 3.12.2024 Okresný súd Trnava vykonal výsluch navrhovateľa a opätovne ho poučil o vadách
podania, pre ktoré súd nemôže ďalej konať a uložil navrhovateľovi lehotu 10 dní na ich odstránenie. Súd
tiež opätovne navrhovateľa poučil, že ak vady podania neodstráni, jeho podanie ako neurčité odmietne.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

7. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.8. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

9. Navrhovateľ na výzvu súdu neodstránil v súdom určenej lehote vady podania, a to neuviedol
rozhodnutie,ktorýmbolinaposledyupravenéprávaapovinnostikmaloletému,neopísalakýmspôsobom
sa zmenili potreby dieťaťa od posledného rozhodnutia súdu, a to opísaním výdavkov, ktoré v priebehu
mesiaca na maloletého vynakladá, s uvedením ich výšky a účelu, opísaním rozhodných skutočností

s ohľadom na jeho schopnosti a možnosti podieľať sa na výžive dieťa, ako aj s ohľadom na schopnosti
a možnosti matky platiť výživné a neuviedol ani to, ako žiada aby súd rozhodol, pričom bol o následkoch
neodstránenia vád riadne poučený. Neodstránenie týchto nedostatkov má za následok nemožnosť v
konaní pokračovať, preto súd podanie navrhovateľa odmietol.

10. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak..

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal nárok na trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.