Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 24, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624201775
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624201775.12

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci mal. detí: A. B., nar.

XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, v náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, v zastúpení Advokátska kancelária F. B., s. r. o., G. H. XX, E. I. J.,
maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová
Ves,detirodičov:matkyA.K.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomE.XX,aotecneb.D.B.,nar.XX.XX.XXXX,
zomrelého dňa 12.12.2022, o návrhu na úpravy práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar.

XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Matka je oprávnená stretávať sa s mal. A. a mal. C. každý párny kalendárny týždeň v roku v sobotu od
12,00 hod. do 17,00 hod. Matka si mal. deti prevezme v mieste bydliska náhradného rodiča a v mieste
bydliska náhradného rodiča aj mal. deti odovzdá.

II.TýmtosamenírozsudokOkresnéhosúduSpišskáNováVesč.k.15P/324/2022-33zodňa20.02.2023

vo výroku III.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.