Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 12, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Ek/532/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124251448
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Homolová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124251448.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. D. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie 850,92 Eur, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Bronislava
Pračková, so sídlom exekútorského úradu: ul. Cyrila a Metoda 22, 965 01 Žiar n/Hronom, IČO: 37 889
125, pod č. k. 244EX 185/24, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu č. 244EX 185/24 podľa §61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu
z a s t a v u j e.

II. Súd povinnému u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Bronislave Pračkovej
náhradu paušálnych výdavkov vo výške 123 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 18.03.2024 domáhal od povinného
vymoženia sumy vo výške 850,92 Eur, a to na podklade exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č.
2190036948 zo dňa 18.08.2021, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s.. Exekučný titul nadobudol
právoplatnosť dňa 09.10.2021 a vykonateľnosť dňa 23.11.2021 (ďalej len „exekučný titul“).

1.

2. Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 20.03.2024 poverenie súdnemu
exekútorovi JUDr. Bronislava Pračková, so sídlom exekútorského úradu: ul. Cyrila a Metoda 22, 965
01 Žiar n/Hronom, ktorý vedie exekúciu pod č. 244EX 185/24. Súdny exekútor vydal dňa 09.04.2024
Upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré sa nepodarilo doručiť do vlastných rúk povinnému, preto bolo
v zmysle § 61b ods. 3 Exekučného poriadku doručené dňa 03.08.2024, uplynutím lehoty 30 dní odo dňa
nasledujúceho po zverejnení oznámenia v Obchodnom vestníku č. 129/2024 dňa 04.07.2024.

3. Dňa 16.01.2025 doručil súdny exekútor súdu oznámenie oprávneného o zrušení exekučného titulu
zo dňa 08.01.2025, v ktorom uvádza, že po začatí exekučného konania, konkrétne dňa 23.09.2024,
boli oprávnenému doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie povinného v zahraničí a to
v období od 01.06.2015. Táto skutočnosť je rozhodujúca pre zánik verejného zdravotného poistenia
podľa § 3 ods. 2 písm. a) v spojení s § 5 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení.

V zmysle uvedeného došlo k ukončeniu poistného vzťahu a zániku verejného zdravotného poistenia
povinného na území Slovenskej republiky dňa 31.05.2015. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona
č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení si povinný nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť a tieto
skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až 23.09.2024, teda až po začatí exekučného
konania. Zavinením povinného musel na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa
§ 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, v tzv. mimonámietkovom konaní,

výkaz nedoplatkov č. 2190036948 zo dňa 18.08.2021 zrušiť dňa 08.01.2025. Na základe uvedených
skutočností a predložených dokladov oprávnený oznámil poverenému súdnemu exekútorovi, že súsplnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, keďže
exekučný titul bol zrušený. Oprávnený poukazuje na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám
nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie mu nebolo oznámené, že zo strany

povinnéhoexistujeskutočnosťrozhodujúcaozánikuverejnéhozdravotnéhopoistenia.Oprávnenýžiada,
aby súd pri rozhodovaní o zastavení exekúcie zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného v zmysle §
199c ods. 4 Exekučného poriadku, nakoľko si povinný nesplnil svoju zákonnú oznamovaciu povinnosť.
Oprávnený k návrhu na zastavenie exekúcie priložil aj fotokópiu dokladov doručených povinným.

4. Súdny exekútor sa vyjadril, že na základe informácií od oprávneného žiada súd o zastavenie exekúcie
a zároveň si uplatnil trovy exekúcie vo výške 100 Eur + 23 Eur DPH, čiže spolu 123 Eur.

5. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak a) po vzniku exekučného titulu nastali

okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2),
d)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo

niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov

6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15

dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.

Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 2 Exekučného poriadku na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.

9. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu

zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

10. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.

11. Podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ako „zákon o zdravotnom poistení“), verejne zdravotne poistená je fyzická
osoba, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej republiky
nie je zamestnaná ani nevykonáva samostatnú zárobkovú činnú činnosť, a ak je zamestnaná v cudzine
a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca.

12. Podľa § 5 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na
území Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti
uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až d), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky.

13. Podľa § 19 ods. 4 zákona o zdravotnom poistení, ak zdravotná poisťovňa neeviduje do 31. mája
kalendárneho roka nasledujúceho po roku, za ktorý sa ročné zúčtovanie poistného vykonáva, všetky
údaje potrebné na určenie preddavkov na poistné pre vykonanie ročného zúčtovania poistného, je
oprávnená primerane postupovať podľa § 20 ods. 4.14. Podľa § 20 ods. 4 zákona o zdravotnom poistení, ak zamestnávateľ, samostatne zárobkovo činná
osoba alebo platiteľ poistného podľa § 11 ods. 2 nepredloží príslušnej zdravotnej poisťovni podklady

potrebné na správny výpočet preddavku na poistné a poistného, môže príslušná zdravotná poisťovňa
vyčísliť preddavok na poistné a poistné z priemernej mesačnej mzdy.

15. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, je poistenec povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného

poistenia (§ 5 ods. 2 a 3).

16. Podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení, zdravotná poisťovňa môže výkaz nedoplatkov
zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí poistenca alebo platiteľa poistného; v
upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.

17. Účelom exekučného konania je nútená realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv
povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými predpismi s cieľom
uspokojiť nárok oprávneného, ktorá mu bola priznaná vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného
orgánu, prípadne vo verejnej listine (notárska zápisnica) a dobrovoľne sa nesplnila. Súd je v exekučnom
konaní v ktoromkoľvek štádiu povinný skúmať materiálnu a formálnu vykonateľnosť exekučného titulu,

ako aj zhodu návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom, a to nielen v štádiu preskúmavania
návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku za účelom vydania poverenia na
vykonanieexekúcie,aleajzaúčelomzisteniaexistenciedôvodupodľa§53ods.3Exekučnéhoporiadku,
pre ktorý by bolo potrebné návrh na vykonanie exekúcie zamietnuť, alebo taktiež aj v prípade, keď by
došlo k vydaniu poverenia na vykonanie exekúcie pre zistenie dôvodu na zastavenie exekúcie podľa

§61k ods. 1 Exekučného poriadku, a to aj bez návrhu povinného na zastavenie exekúcie. Ustanovenie§
61k ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne vymenúva dôvody, pre ktoré musí súd exekúciu zastaviť, a
to bez ohľadu na to, či to účastník konania navrhol.

18. Vzhľadom na zákonnú povinnosť súdu ustanovenú v § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd

preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom zistenia zákonných predpokladov na
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. V predmetnom štádiu exekučného konania sa exekučný súd
okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie bol pripojený vykonateľný exekučný titul,
a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych predpisoch je vykonateľný tak po stránke
formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie exekúcie v súlade s týmto exekučným

titulom..

19. Exekučný súd skúma v každom štádiu exekučného konania materiálnu a formálnu vykonateľnosť
exekučného titulu, pretože vykonateľnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia ukladajúceho povinnosť
plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými prostriedkami

(§232 ods. 1 CSP). Zrušením exekučného titulu došlo aj k opadu vykonateľnosti exekučného titulu, čo
znamená, že nie je možné zákonom vynútiť plnenie zo zrušeného exekučného titulu.

20. Súd preskúmaním návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že je dôvodný.
Exekučným titulom, na základe ktorého je vedená exekúcia súdnym exekútorom je Výkaz nedoplatkov

č. 2190036948, vydaný Union zdravotnou poisťovňou, a. s. dňa 18.08.2021 v zmysle § 17a zákona č.
580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení. Sám oprávnený oznámil, že zrušil exekučný titul, pretože bol
vystavený na základe chybne uvedených údajov od povinného, ktoré boli po začatí exekučného konania
opravené. Exekučné konanie bolo začaté doručením návrhu exekučnému súdu, teda dňa 18.03.2024
a až po začatí exekučného konania, povinný oprávnenému doručil doklady preukazujúce opravené

skutočnosti až dňa 23.09.2024. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa §
17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení exekučný titul dňa 08.01.2025 zrušil.

21. Súd vychádzal z priložených dokumentov a dospel k právnemu záveru, že návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie je dôvodný, nakoľko boli preukázané dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 61k

ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, v dôsledku čoho súd exekučné konanie proti povinnému v celom
rozsahu z a s t a v i l, tak ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.22.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

23. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

24. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

25. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

26. Podľa § 198 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

27. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy

exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

28. Podľa § 199c ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí

trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

29. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

30. Podľa § 21 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za
výkonexekučnejčinnostiajnáhradapaušálnychvýdavkovanáhradanevyhnutnýchvýdavkovspojených

s vedením konania.

31. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

32. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 eur.

33. Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora postupoval podľa ustanovenia § 199c ods. 4
Exekučného poriadku a zaviazal povinného na úhradu trov súdneho exekútora z dôvodu, že exekúcia
začala jeho zavinením (nesplnením si oznamovacej povinnosti oprávnenému, v dôsledku čoho došlo k

zrušeniu exekučného titulu až po začatí exekúcie).

34. Keďže k zrušeniu exekučného titulu a následnému oznámeniu súdnemu exekútorovi nastalo po
uplynutí lehoty na podanie návrhu povinného na zastavenie exekúcie, súd s poukazom na ustanovenie §
22 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu paušálnych výdavkov

vo výške 100 Eur. Keďže súdny exekútor je aj platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa v zmysle
§ 197 ods. 2 Exekučného poriadku hodnota paušálnych výdavkov o 23% DPH, t. j. 23 Eur. V zmysle
vyššie uvedeného tak súd zaviazal povinného na úhradu trov súdneho exekútora vo výške 123 Eur, tak
ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.