Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 25, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pu/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825201405
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825201405.4

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
A.A.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomvB.,C.D.E.XXX/XX,t.č.umiestnenéhonapsychiatrickomoddelení
F. E. B. B. so E. G. H., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom E. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
v I., J. XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. B. I. F. E. B. B. so sídlom v H. dňa 21.3.2025 oznámilo, že prevzalo do ústavnej starostlivosti A. A.,
nar. XX.X.XXXX.

2.Uznesenímč.k.10Pu/8/2025-5zodňa24.03.2025súdzačalzúradnejpovinnostikonanieovyslovenie
prípustnosti prevzatia A. A. do ústavnej psychiatrickej starostlivosti na psychiatrické oddelenie F. E. B.

B. so sídlom v H.. Uznesením č.k. 10Pu/8/2025-7 zo dňa 24.03.2025 v súlade s ust. § 256 zákona
č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“)
ustanovil umiestnenému procesného opatrovníka v osobe jeho otca E. A., nar. XX.X.XXXX.

3. Umiestnený A. A. počas výsluchu dňa 25.3.2025 uviedol, že súhlasí s hospitalizáciou a na svojom
prepustení už nenalieha.

4. Vzhľadom k tomu, že umiestnený s hospitalizáciou súhlasí, nie je umiestnenie v ústave zásahom do
jeho osobnej slobody, a teda nie je potrebná súdna kontrola formou detenčného konania (§ 265 a nasl.
CMP). Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach. Podľa § 363

CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj
tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.