Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010213
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824010213.6

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi dňa 10. januára 2025 v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom v
trestnej veci proti obžalovanému A. B.

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku trestnú vec obžalovaného A. B., narodený XX.XX.XXXX
v C. D. E., trvale bytom mesto Prievidza, t. č. v Ústave na výkon väzby Ilava, pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

na tom skutkovom základe, že

- obžalovaný dňa 17.12.2023 v čase okolo 11.10 hodine predajni HM Tesco, na F. G. H. X A. E., si
prisvojil cudziu vec a to 1 ks Vodka Herold 0,7 L v hodnote 12,99 eur tak, že tovar zobral na predajni z
regálu a tento tovar si dal pod bundu, ktorú mal oblečenú a následne pri pokladničnej zóne zaplatil len
za jedno pivo a tovar, ktorý mal schovaný pod bundou nepriznal a neuhradil ho, čím spôsobil spoločnosti

TESCO STORES, a s Cesta na Senec 2 Bratislava - mestská časť Ružinov 821 04, IČO: 31321828,
škodu vo výške 12,99 eur
a to napriek tomu, že bolo rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní, číslo
bloku A 22 00361607 zo dňa 28.12.2022, právoplatného dňa 28.12.2022 uznaný vinným zo spáchania
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov, a to za drobnú krádež, za ktorý mu bola uložená sankcia - pokuta vo výške 20 eur,
hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/131/2023 zo dňa 31.08.2023,
právoplatným dňa 13.09.2023, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného
zákona a bol mu uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so skúšobnou
dobou v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov do 14.03.2025,

postupuje na prejednanie Okresnému úradu, odbor všeobecnej vnútornej správy Prievidza, ktorý by ju
mohol posúdiť ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi podal dňa 05.03.2024 na obžalovaného A. B. obžalobu pre
prečinkrádežepodľa§212ods.1písm.g),ods.2písm.b)Trestnéhozákonačíslo300/2005Z.z.vznení
neskorších predpisov na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Dňa 06.08.2024 bol v Zbierke zákonov Slovenskej republiky zverejnený nález Ústavného súdu

Slovenskej republiky č. 215/2024 Z. z. na základe, ktorého nadobudla účinnosť novela Trestného zákona
č. 40/2024 Z. z..
Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu
uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento nie je trestným
činom.
Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou

obzvlášť závažného zločinu, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnejsadzby najmenej 12 rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému
orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.
Podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky

vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.
Samosudca po oboznámení sa s obsahom spisu Okresného súdu Prievidza č. 2T/23/2024 a po
oboznámení sa s novelou Trestného zákona č. 40/2024 Z. z. účinnou od 06.08.2024 dospel k záveru,

že trestný čin pre ktorý bola pred 06.08.2024 podaná na obvineného A. B. obžaloba, po 06.08.2024 nie
je trestným činom a postúpil trestnú vec na prejednanie Okresnému úradu, odbor všeobecnej vnútornej
správy Prievidza, ktorý by ju mohol posúdiť ako priestupok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor a obvinený v lehote troch pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný

účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.