Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200607
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200607.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestneného :. t.č. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4,
pracovisko : Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie pod sp. zn. 37Pu/8/2025 z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 24.02.2025 o 05:14 hod. je súdu
známe, že dňa 23.02.2025 o 15:02 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacienta L. bez
jeho súhlasu.

2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd uznesením pod č.k. 37Pu/8/2025 -
5 zo dňa 24.02.2025 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení.

3. Tunajší súd Uznesením pod č.k. 37/Pu /8/2025 - 11 zo dňa 24.02.2025 rozhodol, že prevzatie

umiestneného L., do Univerzitnej nemocnice Bratislava, Pažítkova 4, pracovisko : Nemocnica sv.
Cyrila a Metoda, Antolská 11, dňa 23.02.2025 o 15:02 hod., bolo prípustné.

4. Dňa 03.03.2025 doručilo zdravotnícke zariadenie tunajšiemu súdu oznámenie z ktorého vyplýva,
že umiestnený L., bytom Bratislava - Petržalka, bol dňa 03.03.2025 prepustený zo zdravotníckeho
zariadenia.

5. Podľa § 23 ods. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.

6. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), zdravotnícke zariadenie je vždy
oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia

bolo prípustné.

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon

neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že zdravotnícke zariadenie dňa 03.03.2025
prepustilo umiestneného zo zdravotníckeho zariadenia, odpadol dôvod vo veci ďalej konať a súd z
uvedeného dôvodu konanie zastavil.

11. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.