Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 11, 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Pu/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125201057
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125201057.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci umiestnenej: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, zastúpenej procesným
opatrovníkom D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, za účasti zdravotníckeho zariadenia: Fakultná
nemocnica s poliklinikou Žilina, psychiatrické oddelenie, so sídlom Vojtecha Spanyola 43, Žilina, o
prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 03.02.2025, č. k. 3Pu/3/2025-5, začal konanie o prípustnosti prevzatia
a držania A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, v zdravotníckom zariadení (t. j. na Psychiatrickom oddelení
Fakultnej NsP Žilina).

2. Súd uznesením zo dňa 06.02.2025, č. k. 3Pu/3/2025-12, právoplatným dňom 01.03.2025, rozhodol,
že prevzatie A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, na Psychiatrické oddelenie FNsP Žilina dňa 02.02.2025, bolo
prípustné.

3. Zdravotnícke zariadenie správou zo dňa 07.02.2025 oznámilo, že A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, nie je

naďalej hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení FNsP Žilina a jej styk s vonkajším svetom už nie je
obmedzený. Dňa 06.02.2025 bola prepustená do ambulantnej starostlivosti.

4. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z .z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) ak sa
konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

5. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

8. Podmienkou pokračovania súdneho konania o prípustnosti držania umiestneného v zdravotníckom
zariadením je mimo iné aj to, že nedošlo k prepusteniu umiestneného zdravotníckym zariadením podľa
§ 264 CMP. Súd zistil, že umiestnená, nie je ďalej hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení FNsP

Žilina, dňa 06.02.2025 bola prepustená do ambulantnej starostlivosti a jej osobná sloboda už nie jeobmedzená. Nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo konanie o prípustnosti držania v zdravotníckom
zariadení začaté, súd konanie v súlade s ustanovením § 23 ods. 3 CMP zastavil.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, v spojení
s ustanovením § 58 CMP, a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).