Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124211232
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124211232.6
Rozhodnutie
2 39P/42/2025
Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou A. B. C. vo veci starostlivosti súdu o maloletého D. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova
tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G., H.
XXX a otca A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX o návrhu matky na určenie výživného na maloleté
dieťa, takto
r o z h o d o l :
2 39P/42/2025
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého D. E., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným v sume
250 eur mesačne od 30.10.2024, ktoré výživné je povinný platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 15-teho
dňa príslušného mesiaca vopred.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 7P/6/2018-26 zo dňa 08.03.2018 v časti
výživného k maloletému D..
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
2 39P/42/2025
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu nie je možné
podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Proti rozsudku v časti schválenej dohody o vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu nie je možné
podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.