Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 3, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1P/122/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222201790
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8222201790.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, Dlhý rad
17, dieťaťa rodičov C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. X, XXX XX F., zast. JUDr. Mgr. Drahoslavom
Magdziakom, advokátom so sídlom v Bardejove, Dlhý rad 16 a G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX
F. XX, zast. Advokátskou kanceláriou Sobek s.r.o., Přerovská 938/3, Bardejov, o úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletým s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Matka maloletého C. D., nar. XX.X.XXXX je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletým A. B., nar.
XX.XX.XXXX nasledovne:
-počas bežného roka v čase školského vyučovania maloletého každý párny týždeň v pondelok od
skončenia školského vyučovania do 19:00 hod. a od piatka od skončenia školského vyučovania do
nedele do 19:00 hod. a každý nepárny týždeň od utorka od skončenia školského vyučovania do stredy
do 7:45 hod.. V prípade, že maloletý sa v daný deň nebude nachádzať v školskom zariadení, matka si
prevezme maloletého v určené dni o 13:00 hod.,

-počas letných školských prázdnin každý rok od 16.7. od 10:00 hod. do 31.7. do 19:00 hod. a od 16.8.
od 10:00 hod. do 31.8. do 19:00 hod.,
-počas vianočných a zimných prázdnin každý párny rok od 23.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 19:00 hod.
a každý nepárny rok od 26.12. od 19:00 hod. do 6.1. nasledujúceho kalendárneho roka do 19:00 hod.,
-počas veľkonočných sviatkov, každý nepárny rok od Zeleného štvrtka od 10:00 hod. do Veľkonočného
pondelka do 11:00 hod. a každý párny rok na Veľkonočný pondelok od 11:00 hod. do 19:00 hod.

Matka počas školského vyučovania maloletého si maloletého prevezme zo školského zariadenia, ktoré

maloletý navštevuje, kde ho po uplynutí určeného času pre styk s ním odovzdá späť; v prípade, že
maloletý sa nebude nachádzať v školskom zariadení, odovzdávanie a preberanie maloletého sa bude
vykonávať v obci Raslavice na hlavnej autobusovej zastávke, resp. vlakovej stanici v prípade, že matka
použije verejný dopravný prostriedok a v mieste bydliska otca v prípade, že matka použije osobné
motorové vozidlo.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výchovu a výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,-

eur mesačne, vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred k rukám otca maloletého G.
B., nar. XX.X.XXXX od 1.4.2025 do budúcna.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 6.6.2016 č.k. 4P/95/2016-21 v spojení
s rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 20.5.2019 č.k. 4P/248/2018-95 v ich výrokoch o úprave
práv a povinností rodičov k maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je úprava rodičovských práv a povinností k mal. A. ( po rozhodnutí
odvolacieho súdu ostalo predmetom konania určenie výživného na maloletého zo strany jeho matky

a úprava styku matky s maloletým ).

2. Podľa § 36 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. ( ZR, zákon o rodine ) rodičia maloletého dieťaťa, ktorí
spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak
sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí,
ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého

dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6)
Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

3. Podľa § 25 ods. 1, 2 cit. zák. rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom

sastanesúčasťourozhodnutiaorozvode.Aksarodičianedohodnúoúpravestykusmaloletýmdieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

4. Podľa § 24 ods. 1, 4 cit. zák. v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého

dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do striedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške

výživného. Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou
rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

5.Podľa§65ods.1cit.zák.akrodičiamaloletéhodieťaťaspolunežijú,súdupravírozsahichvyživovacej
povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

6.Podľa §62 ods.1,2cit.zák.plnenievyživovacejpovinnostirodičovkdeťomjeichzákonnápovinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich
detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov.

7. Podľa § 75 ods. 1 cit. zák. pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,

ktoré povinný na seba berie.

8. Podľa § 26 cit. zák. ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

9. Podľa § 121 CMP rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výžive maloletých a o
priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich výkonu
možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery.

10. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a ) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

11. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho

obsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine, na základe ktorých súd rozhodol.12. V zmysle citovaných ustanovení Zákona o rodine súd rozhodol o schválení rodičovskej dohody o
úprave práv a povinností rodičov k mal. A., keďže je uzatvorená v záujme maloletého.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie. Proti výroku rozsudku o schválení
rodičovskej dohody odvolanie nie je prípustné ( rodičia ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.