Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Martin Bauer

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 12C/111/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624204716

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5624204716.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom Mgr. Martinom Bauerom v spore žalobcu: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, právne zastúpený: JUDr. Zuzana Durišová, advokátka so sídlom
v Liptovskom Mikuláši, Kollárova 3, proti žalovanému: B. D. (B.), neznámy vlastník, zastúpený

Slovenským pozemkovým fondom, IČO: 17 335 345, so sídlom v Bratislave, Búdkova 36, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam, a to pozemkom Parcely
registra „E“ parcelné číslo 1955/102 – trvalý trávny porast vo výmere 1184 m2 a parcelné číslo 1955/202
– trvalý trávny porast vo výmere 316 m2, zapísaných na liste vlastníctva XXXX, vedeným Okresným
úradom Ružomberok, katastrálny odbor, pre katastrálne územie C., obec Lúčky, okres Ružomberok
a nehnuteľnosti p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu.

II. Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému náhradu za jeho spoluvlastnícky podiel vo výške 232,50

€ na účet Slovenského pozemkového fondu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Stranám sa n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V súlade s ust. § 221 Civilného sporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Strany sa vzdali práva podať proti tomuto rozhodnutiu odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.