Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 13, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/85/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010723

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724010723.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 13. januára 2025 v Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvineného:

X. Q., Z. L. XX.XX.XXXX V. B., K. B. X. XXX/XX, K.H.

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

od presne nezisteného času do 12:36 hod. dňa 25.07.2024 v obci Tomášov na ulici J. pri miestnom
cintoríne prechovával pre vlastnú potrebu 1 ks poskladaný alobal o rozmeroch cca 2,5 cm x
2,0 cm s nápisom „20" na oboch stranách s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou 177 mg, s
priemernoukoncentráciouúčinnejlátkymetamfetamín78,2%hmotnostného(vyjadrenéakovoľnábáza)
obsahujúce 138 mg účinnej látky (absolútneho metamfetamínu),

teda

neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanbinol, izomer alebo jeho stereochemickú variantu (THC), v nepatrnom množstve

čím spáchal

prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2
Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024.

Za to mu ukladá:

podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona, peňažný trest vo
výške 1 000,00 /tisíc/ eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, obvinenému pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.