Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-16C/131/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213205419
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamil Petrovič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7213205419.39

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: WAVEX - IZ, s.r.o., Južná trieda 66, Košice, IČO: 44 379 838,
zast. advokátom JUDr. Františkom Kočkom, Timonova 13, 040 01 Košice, proti žalovaným: 1. A. B.,
nar. X.X.XXXX, C. X, D., 2. A. E., nar. XX.X.XXXX, C. X, D., 3. Správcovské bytové družstvo IV Košice,
Levočská 3, Košice, IČO: 00 216 666, 4. D. F., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 5. H. D. I., nar. XX.X.XXXX, G.
X, D., 6. J. F., K. L., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. M. XX, XXX XX Veľká Lodina 7. L. N., nar.

XX. X.XXXX, G. X, D., 8. J. B., nar. XX.X.XXXX, Lesná 38/6, Parchovany, 9. J. J., nar. XX.X.XXXX, O.
XXX/XX D., 10. P. B., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 11. P. O., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 12. Q. R., nar. X.
X. XXXX, G. X, D., 13. Q. A., nar. XX. X.XXXX, G. X, D., 14. O. J., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., zastúpený:
B. G. A., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX/XX, D., 15. O. N., nar. XX. XX.XXXX, G. X, D., zastúpená: B.
G. A., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX/XX, D., 16. B. S. N., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 17. C. K., nar.
XX. XX. XXXX, G. X, D., 18. C. N., nar. XX. X. XXXX, G. X, D., 19. M. N., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D.,

20. B. S. K., nar. XX.X.XXXX, G. XX, D., 21. D. M., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 22. H. B. D., narodený
XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, XXX XX D., 23. B. D., narodená XX.XX.XXXX, bytom L. T. XXXX/X,
D., 24. U. V., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 25. U. D., nar. XX. XX. XXXX, Baltická 6, Košice, 26. W. H., nar.
XX.X.XXXX, G. X, D., 27. W. B., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 28. O. C., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 29. O.
A., nar. XX. XX. XXXX, G. X, D., 30. G. U., nar. XX.X.XXXX, X. XX, A., 31. G. F., nar. XX.X.XXXX, X.
XX, A., 32. J. N., nar. XX.X.XXXX, G. XX, D., 33. O. I., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 34. H. G. G., nar. X.

XX. XXXX, G. X, D., 35. G. B., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 36. O. E., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 37. O.
Q. nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 38. B. N., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 39. K. L. H., nar. XX.X.XXXX, Nám.
Ľudovíta Štúra 5949/10, Banská Bystrica, 40. L. N., nar. XX. X. XXXX, Nám. Ľudovíta Štúra 5949/10,
Banská Bystrica, 41. D. L., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 42. R. Q., nar. XX.X.XXXX, L. X, D., 43. P. O., nar.
XX.X.XXXX, Obrancov mieru 14, Košice, 44. G. K., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 45. B. I., nar. X.X.XXXX,
G. X, D., 46. L. B., nar. XX.XX.XXXX, G. X, XXX XX D., 47. G. K., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 48. G. V.,

nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 49. B. C., nar. XX.X.XXXX, D. X, D., 50. K. A. B., nar. XX.X.XXXX, G. X, D.,
51. E. O., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 52. E. L., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 53. B. L. O., nar.XX.X.XXXX,
A. X, D., 54. I. I. M., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 55. B. D. J., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 56. C. K., nar.
XX.X.XXXX, G. X, D., 57. E. I., nar. XX.X.XXXX, Q. X, B. H., 58. E. C., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 59.
Y. N., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 60. H. B. K., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 61. B. B., nar. XX.XX.XXXX,
G. X, D., 62. G. B. V., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, D., 63. H. A. I. nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 64. H. B.

I. nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 65. C. I., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 66. J. B., nar. XX.X.XXXX, Baltická 8,
Košice, 67. J. B., nar. X.XX.XXXX, Baltická 8, Košice, 68. D. K., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 69. J. D.,
nar. XX.X.XXXX, N. XXXX/X, D., 70. P. B., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 71. P. B., nar. XX.X.XXXX, G.
X, D., 72. M. U., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 73. K. B., nar. XX.X.XXXX, C. XXXX/X, D., 74. A. I., nar.
XX.X.XXXX, G. X, D., 75. H. A. I., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 76. A. N., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 77.
X. N., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 78. H. U. J., nar. X.X.XXXX, G. XX, D., 79. U. I., nar. XX.X.XXXX,

Skalité 1238, 80. D. H., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 81. N. U., nar. XX.X.XXXX, Baltická 8, Košice, 82. N.
B., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 83. W. I., nar. XX.X.XXXX, Baltická 8, Košice, 84. W. K., nar. XX.X.XXXX,
Baltická 8, Košice, 85. B. D. G., nar. XX.XX.XXXX, A. X, D., 86. H. G. B., nar. XX.X.XXXX, W. X, A., 87.
B. U., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 88. H. B. N., nar. X.X.XXXX, G. XX, D., 89. B. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXXX/X, D., 90. V. A. A., K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X, D., 91. B. J., K. G., nar.
XX.X.XXXX, bytom G. X, D., 92. H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. I. XXXX/XX, D., 93. N. B., K. M.,

nar. XX.X.XXXX, G. XXXX/XX, D., 94. F. O., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXXX/X, D., 95. O. M. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom D. – A. B., zastúpení: Správcovské bytové družstvo IV Košice, Levočská 3, Košice,
IČO: 00 216 666, a žalovaní v 1., 2., 7., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 20., 21., 24., 25., 26.,
27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 45., 47., 48., 49., 50., 51., 52.,53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60., 61., 62., 65., 66., 67., 68., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80., 81., 82.,
83., 84., 85. a 91. rade zastúpení aj advokátom Mgr. Marcelom Fandákom, LL.M., Zvonárska 8, Košice,
o zaplatenie zmluvnej pokuty s príslušenstvom, o oprave,

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 6.3.2023, číslo konania
16C/131/2013 - 1550, v časti označenia žalovaných tak, že správne má byť uvedené:
„...proti žalovaným: 1. A. B., nar. X.X.XXXX, C. X, D., 2. A. E., nar. XX.X.XXXX, C. X, D., 3. Správcovské
bytové družstvo IV Košice, Levočská 3, Košice, IČO: 00 216 666, 4. D. F., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 5.
H. D. I., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 6. J. F., K. L., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. M. XX, XXX XX

Veľká Lodina 7. L. N., nar. XX. X.XXXX, G. X, D., 8. J. B., nar. XX.X.XXXX, Lesná 38/6, Parchovany, 9. J.
J., nar. XX.X.XXXX, O. XXX/XX D., 10. P. B., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 11. P. O., nar. XX.X.XXXX, G. X,
D., 12. Q. R., nar. X. X. XXXX, G. X, D., 13. Q. A., nar. XX. X.XXXX, G. X, D., 14. O. J., nar. XX.X.XXXX,
G. X, D., 15. O. N., nar. XX. XX.XXXX, G. X, D., 16. B. S. N., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 17. C. K., nar.
XX. XX. XXXX, G. X, D., 18. C. N., nar. XX. X. XXXX, G. X, D., 19. M. N., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D.,

20. B. S. K., nar. XX.X.XXXX, G. XX, D., 21. D. M., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 22. H. B. D., narodený
XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, XXX XX D., 23. B. D., narodená XX.XX.XXXX, bytom L. T. XXXX/X,
D., 24. U. V., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 25. U. D., nar. XX. XX. XXXX, Baltická 6, Košice, 26. W. H., nar.
XX.X.XXXX, G. X, D., 27. W. B., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 28. O. C., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 29. O.
A., nar. XX. XX. XXXX, G. X, D., 30. G. U., nar. XX.X.XXXX, X. XX, A., 31. G. F., nar. XX.X.XXXX, X.

XX, A., 32. J. N., nar. XX.X.XXXX, G. XX, D., 33. O. I., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 34. H. G. G., nar. X.
XX. XXXX, G. X, D., 35. G. B., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 36. O. E., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 37. O.
Q. nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 38. B. N., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 39. K. L. H., nar. XX.X.XXXX, Nám.
Ľudovíta Štúra 5949/10, Banská Bystrica, 40. L. N., nar. XX. X. XXXX, Nám. Ľudovíta Štúra 5949/10,
Banská Bystrica, 41. D. L., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 42. R. Q., nar. XX.X.XXXX, L. X, D., 43. P. O., nar.

XX.X.XXXX, Obrancov mieru 14, Košice, 44. G. K., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 45. B. I., nar. X.X.XXXX,
G. X, D., 46. L. B., nar. XX.XX.XXXX, G. X, XXX XX D., 47. G. K., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 48. G. V.,
nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 49. B. C., nar. XX.X.XXXX, D. X, D., 50. K. A. B., nar. XX.X.XXXX, G. X, D.,
51. E. O., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 52. E. L., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 53. B. L. O., nar.XX.X.XXXX,
A. X, D., 54. I. I. M., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 55. B. D. J., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 56. C. K., nar.

XX.X.XXXX, G. X, D., 57. E. I., nar. XX.X.XXXX, Q. X, B. H., 58. E. C., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 59.
Y. N., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 60. H. B. K., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 61. B. B., nar. XX.XX.XXXX,
G. X, D., 62. G. B. V., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, D., 63. H. A. I. nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 64. H. B.
I. nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 65. C. I., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 66. J. B., nar. XX.X.XXXX, Baltická 8,
Košice, 67. J. B., nar. X.XX.XXXX, Baltická 8, Košice, 68. D. K., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 69. J. D.,

nar. XX.X.XXXX, N. XXXX/X, D., 70. P. B., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 71. P. B., nar. XX.X.XXXX, G.
X, D., 72. M. U., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 73. K. B., nar. XX.X.XXXX, C. XXXX/X, D., 74. A. I., nar.
XX.X.XXXX, G. X, D., 75. H. A. I., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 76. A. N., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 77.
X. N., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., 78. H. U. J., nar. X.X.XXXX, G. XX, D., 79. U. I., nar. XX.X.XXXX,
Skalité 1238, 80. D. H., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 81. N. U., nar. XX.X.XXXX, Baltická 8, Košice, 82. N.

B., nar. XX.XX.XXXX, G. X, D., 83. W. I., nar. XX.X.XXXX, Baltická 8, Košice, 84. W. K., nar. XX.X.XXXX,
Baltická 8, Košice, 85. B. D. G., nar. XX.XX.XXXX, A. X, D., 86. H. G. B., nar. XX.X.XXXX, W. X, A., 87.
B. U., nar. X.X.XXXX, G. X, D., 88. H. B. N., nar. X.X.XXXX, G. XX, D., 89. B. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXXX/X, D., 90. V. A. A., K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X, D., 91. B. J., K. G., nar.
XX.X.XXXX, bytom G. X, D., 92. H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. I. XXXX/XX, D., 93. N. B., K. M.,

nar. XX.X.XXXX, G. XXXX/XX, D., 94. F. O., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXXX/X, D., 95. O. M. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom D. – A. B., zastúpení : Správcovské bytové družstvo IV Košice, Levočská 3, Košice,
IČO: 00 216 666, a žalovaní v 1., 2., 7., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 20., 21., 24., 25., 26.,
27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 45., 47., 48., 49., 50., 51., 52.,
53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60., 61., 62., 65., 66., 67., 68., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80., 81., 82., 83.,

84., 85. a 91. rade zastúpení aj advokátom Mgr. Marcelom Fandákom, LL.M., Zvonárska 8, Košice,...“.

II.OpravujevýrokI.rozsudkuOkresnéhosúduKošiceIIzodňa6.3.2023,číslokonania16C/131/2013
- 1550, vo výrokovej časti tak, že správne má byť uvedené:

„Žalovaní v 1. až 95. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni...“III. O p r a v u j e výrok III. rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 6.3.2023, číslo konania
16C/131/2013 - 1550, vo výrokovej časti tak, že správne má byť uvedené:

„Vo vzťahu medzi žalobkyňou a žalovanými v 4., 5., 6., 8., 9., 19., 22., 23., 36., 44., 46., 63., 64., 69.,
70., 71., 72., 73., 86., 87., 88., 89., 90., 92., 93., 94., 95. rade žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov prvoinštančného a odvolacieho konania.“

IV. O p r a v u j e výrok IV. rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 6.3.2023, číslo konania
16C/131/2013 - 1550, vo výrokovej časti tak, že správne má byť uvedené:

„Vo vzťahu medzi žalobkyňou a žalovanými v 1., 2., 3., 7., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 20.,
21., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 45., 47., 48., 49.,
50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60., 61., 62., 65., 66., 67., 68., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,

81., 82., 83., 84., 85. a 91. rade majú títo žalovaní právo voči žalobkyni na náhradu trov prvoinštančného
konania v rozsahu 63,58% a na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100% s tým, že o výške
náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku..“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II rozsudkom zo dňa 6.3.2023, číslo konania 16C/131/2013 - 1550, meritórne

rozhodol vo veci samej, pričom pri jeho písomnom vyhotovení došlo k chybe v záhlaví a vo výroku I., III.
a IV. výrokovej časti predmetného rozhodnutia, ktorú je potrebné napraviť.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších právnych
predpisov, (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súdne rozhodovanie je proces duševnej činnosti sudcu, ktorého výsledkom je navonok prejavené
rozhodnutie a pri takomto procese nie je možné predpokladať absolútnu neomylnosť osôb zúčastnených
na príprave a tvorbe rozhodnutia. Ak sa vyskytne chyba, je povinnosťou súdu ju opraviť. Predmetom

opravy pritom môžu byť očividné chyby, ktoré sú následkom okamžitého zlyhania duševnej či
mechanickej činnosti osoby, ktorá rozsudok vyhlasovala, alebo ho vyhotovovala.

4. Keďže súd pri písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 6.3.2023, číslo konania 16C/131/2013 - 1550,
v jeho záhlaví nesprávne uviedol poradie jednotlivých žalovaných a súčasne nesprávne označenie

žalovaných uviedol vo výrokoch I., III. a IV. výrokovej časti predmetného rozhodnutia, vydal toto opravné
uznesenie,ktorýmodstránilzrejmúnesprávnosť,kuktorejdošlopripísomnomvyhotovovanírozhodnutia
s tým, že správne poradie žalovaných v záhlaví rozsudku a správne označenie žalovaných v jednotlivých
výrokoch, ktorými súd rozhodoval o nároku na náhradu trov konania, opravil tak, ako to vyplýva
z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Mestský súd Košice.

V zmysle § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP)

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že:a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 a 3 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej; odvolacie dôvody a dôkazy

na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.