Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/82/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010699
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010699.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 18. decembra 2024 v Pezinku

r o z h o d o l :

Obvineného:

U. Q.A., K. P. XX.XX.XXXX B. O., I. O. F. XXX/X, B., V. O. W. XX, V.

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 16. júna 2024 asi o 01.30 hodine viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov vo
Viničnom po Hlavnej ulici smerom z centra obce na Pezinok osobné motorové vozidlo G. S. W. A.Z.
Č. V.-XXXFP a pri odbočovaní vľavo na Kozíu ulicu v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim
schopnostiam, ovplyvneným požitím alkoholu, nezvládol vedenie vozidla, dostal šmyk a prednou časťou
vozidla narazil do rozvodnej skrine verejného osvetlenia, umiestnenej na betónovom stĺpe; orientačnou
dychovou skúškou, vykonanou u neho prístrojom Alcotest 7510 Classic, číslo prístroja ARMF-0429, čísla
meraní 6353 a 6354, s po dopravnej nehode s odstupom 25 minút v jeho dychu zistené 0,90 mg/1, resp.

0,85 mg/1 etanolu, pričom na vozidle, ktorého vlastníkom je ČSOB Leasing, a. s., spôsobil škodu vo
výške 13 370,65 eur a na rozvodnej skrini, vlastníkom ktorej je Obecný úrad Viničné, škodu vo výške
90,00 eur,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť živor alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, peňažný
trest vo výške 2.000,00 /dvetisíc/ eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, obvinenému pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.