Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 14, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: RK-6Er/402/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5905205545
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5905205545.3

Uznesenie

Okresný súd A. B. v exekučnej veci oprávneného: 1/ B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. E. XXX/X,
XXX XX F., 2/ G. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. E. XXX/X, XXX XX F., proti povinnému: B. C., nar.
XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom D. E. XXX/X, XXX XX F., v konaní o vymoženie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

. Na základe návrhu oprávnených 1/ a 2/ sa dňa 08. 11. 2005 začalo proti povinnému exekučné konanie
pre vymoženie pohľadávky oprávnených 1/ a 2/ na výživnom priznanej vykonateľným rozsudkom H.
I. F., č.k. XX/XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX.

2. Vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poveril Okresný súd Ružomberok dňa 05. 12. 2005 pod
číslom XXXX*XXXXXX súdneho exekútora JUDr. Ladislava Mikesku, ktorého nahradil súdny exekútor
Mgr. Martin Thomka, Mudroňa 483/28, 036 01 Martin.

3. Okresný súd Ružomberok na základe zákona č. 150/2022 Z.z., ktorým sa okrem iného mení a dopĺňa

zákon č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sa s účinnosťou od 01. 06.
2023 stal pracoviskom Okresného súdu Liptovský Mikuláš.

4. V predmetnej exekučnej veci súd šetrením zistil, že povinný dňa XX. XX. XXXX zomrel.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

RK-6Er/402/2005
-2-

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na
dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa (povinného) stávajú subjektom jeho práv a povinností a
veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.

8.Vuvedenomexekučnomkonanímalsúdpreukázané,žepovinnýdňaXX.XX.XXXXzomrel,čímstratil
spôsobilosť na práva a povinnosti a súčasne aj spôsobilosť byť účastníkom tohto konania. Vzhľadom
k tomu, že po sebe nezanechal žiadny majetok, dedičské konanie bolo zastavené uznesením H. I. F.,
č.k. XX/XX/XXXX-XX zo dňa XX. XX. XXXX, právoplatným dňa XX. XX. XXXX. Prípadní dedičia teda

nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko tento bol nemajetný.

9. V tejto súvislosti súd konštatuje, že v prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu
vykonať nie preto, že povinný zomrel /smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť
exekúcie, a nie je dôvodom zastavenia exekúcie/, ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by
postačoval na úhradu trov exekúcie (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. februára 2012, sp. zn. 6 M

Cdo 11/2011).

10. S poukazom na vyššie uvedené, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017).

11. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (Okresný súd Liptovský Mikuláš) písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).