Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/16/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200371
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200371.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou A. A. vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: B. C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov – matky: D. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt E. – A. E., toho času F. X, E. a otca: neuvedený, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti
a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd nariaďuje ústavnú starostlivosť nad maloletou B. C. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorú budú vykonávať
v Centre pre deti a rodiny Pezinok, so sídlom Nová 9, 902 03 Pezinok, IČO: 00 163 261.
II.G.D.B.,nar.XX.XX.XXXX,jepovinnáplatiťvýživnénamaloletúB.C.B.,nar.XX.XX.XXXX,vsume30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené maloleté dieťa, mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred na účet Centra pre deti a rodiny Pezinok, so sídlom Nová 9, 902 03 Pezinok, IČO: 00 163 261.
III. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 27P/223/2016-104 zo dňa
05.10.2017, ktorým bola maloletá zverená do náhradnej osobnej starostlivosti.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov
písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.