Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 31, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200541
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200541.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení:
Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, umiestnenej: F. t.č. Psychiatrická nemocnica Philippa
Pinela Pezinok, Malacká cesta 2192/63, 902 18 Pezinok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie pod sp. zn. 37Pu/1/2025 z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 17.02.2025 o 15:48 hod. je súdu známe,
že dňa 17.02.2025 o 14:41 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacientku: F. bez jej súhlasu.

2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd uznesením pod č.k. 37Pu/1/2025
- 6 zo dňa 18.02.2025 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení.

3. Tunajší súd Uznesením pod č.k. 37Pu/1/2025 - 12 zo dňa 19.02.2025 rozhodol, že prevzatie
umiestnenej: F., dňa 17.02.2025 o 14:54 hod., bolo prípustné.

4. Z oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 18.03.2025, doplneného dňa 26.03.2025 vyplýva,
že umiestnená F. bola dňa 07.03.2025 prepustená z hospitalizácie zdravotníckeho zariadenia a bola
preložená do zdravotníckeho zariadenia: Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela v Pezinku, na ďalšie
liečenie s jej písomným informovaným súhlasom.

5. Podľa § 23 ods. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.

6. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), zdravotnícke zariadenie je vždy
oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že zdravotnícke zariadenie dňa 07.03.2025
prepustilo umiestnenú zo zdravotníckeho zariadenia v Bratislave, pričom následne bola preložená do
iného zdravotníckeho zariadenia za účelom ďalšej liečby s jej písomným informovaným súhlasom,
odpadol tým dôvod vo veci ďalej konať a súd z uvedeného dôvodu konanie zastavil.

11. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.