Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lapšanská
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Pc/6/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200773
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725200773.1
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci o rozvod manželstva navrhovateľa Eugena Š., H.. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, XXX XX P. F. W., zastúpeného opatrovníčkou Mgr. P. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX W., právne zastúpenou advokátskou kanceláriou Jarabica,
s.r.o., so sídlom Kutlíkova 17, 851 02 Bratislava, IČO: 47 454 831 s manželkou U. Š., rod. L., nar.
XX.XX.XXXX,bytomN.XXX/XX,P.F.W.,doručovaciaadresa:P.E.XXXX/XX,F.,zastúpenouadvokátom
JUDr. Mariánom Sikorom, so sídlom Námestie slobody 1406/38, 020 01 Púchov, takto
r o z h o d o l :
Súd vylučuje na samostatné konanie návrh manželky o odvolanie opatrovníčky Mgr. P. Š.j, nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX W..
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným súdu dňa 07.03.2025 sa opatrovníčka manžela domáhala, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s manželkou uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v P. F. W..
2. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 51Ps/15/2024 - 160 zo dňa 16.1.2025 súd navrhovateľa obmedzil
v spôsobilosti na právne úkony a zároveň mu ustanovil opatrovníčku Mgr. P. Š., A.. XX.XX.XXXX.
3. Dňa 25.03.2025 bolo súdu doručené vyjadrenie manželky k návrhu na rozvod, v ktorom okrem
vyjadrenia sa k samotnému návrhu na rozvod, navrhla, aby súd odvolal ustanovenú opatrovníčku P.. P.
Š., nar. XX.XX.XXXX z funkcie opatrovníka jej manžela, keďže podľa nej, si neplní svoje opatrovnícke
povinnosti riadne a svoje práva zneužíva.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 166 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak sa v žalobe uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie
nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd konania spojil, súd môže niektorú vec vylúčiť na
samostatné konanie.
6.Vzhľadomktomu,ževrámcikonaniaorozvodmanželstvamanželkanavrhujeodvolanieopatrovníčky,
ktorá bola ustanovená jej manželovi v rámci konania o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, súd
jej návrh vylúčil na samostatné konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.