Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 3, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/111/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121209323
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7121209323.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletého A. B. nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, dieťa rodičov: matka C. D. E., nar.
XX.X.XXXX, bytom E. F. XX, XXX XX G., zast. JUDr. Rastislav Cestický - advokát, so sídlom AK
Košice, Palackého 1 a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. I.XX, XXX XX I., zast. JUDr. Alicou
Petrovskou Homzovou, Advokátska kancelária Moyzesova 46, Košice, v konaní o zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zmene úpravy styku v tomto znení:

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Košice I, spisová značka 18P/69/2018 zo dňa 17.01.2019
tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX každý párny týždeň
v kalendárnom roku od štvrtka od 16:00 hod. do nedele do 18:00 hod., každú nepárnu stredu
v kalendárnom roku od 16:00 hod. do 19:00 hod., a počas letných prázdnin každý rok od 01.07. od 09:00
hod. do 15.07. do 18:00 hod. a od 01.08. od 09:00 hod. do 15.08. do 18:00 hod., s tým, že v ostatnom
ostáva rozsudok nezmenený.

II.Zastavujekonanieonávrhuotcanazvereniemaloletéhodostriedavejosobnejstarostlivostiazrušenie
vyživovacej povinnosti počas trvania striedavej osobnej starostlivosti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd usúdil, že v danom

prípade sa o výnimku zo zákonom stanovenej zásady mimosporového konania, podľa ktorej si každý z
účastníkov trovy konania znáša sám, nejedná.Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice, avšak všetci účastníci konania sa práva podať odvolanie vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).

Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia
podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z

iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom
nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.