Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, March 13, 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/118/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322202697
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8322202697.22

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX B. zastúpený:
Advokátska kancelária Hopferova s.r.o., Bajzova 2, 040 01 Košice proti žalovanej: D. E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. X, XXX XX B. zastúpená: JUDr. Anna Drugdová, advokátka, Námestie slobody
25, 066 01 Humenné, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd priznáva štátu vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške
trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.08.2022 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Dňa 25.02.2025 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal predmetnú žalobu v celom rozsahu
späť. Dôvodom späťvzatia žaloby je skutočnosť, že medzi stranami sporu bola uzavretá mimosúdna
dohoda na základnej ktorej došlo aj k skutočnému plneniu. Strany sporu sa zároveň dohodli, že si voči

sebe nebudú vzájomne uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

3. Žalovaná sa k späťvzatiu žaloby písomne vyjadrila tak, že súhlasila s tým, aby sa konanie zastavilo
a súd nepriznal žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania, nakoľko došlo k uzavretiu mimosúdnej
dohody.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

5. Nakoľko v danej veci žalobca zobral žalobu späť, pretože strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu,
súd v zmysle § 145 ods.1 CSP súdne konanie zastavil. Po doručení späťvzatia žaloby žalobcom si súd
vyžiadal osobitný súhlas žalovanej so zastavením konania, ktorý bol súdu daný.6. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

7. V danom prípade mal súd nesporne zistené a preukázané, že konanie sa začalo doručením žaloby na
súd dňa 23.08.2022. Dôvod späťvzatia žaloby bola medzi stranami sporu uzavretá mimosúdna dohoda.

Nakoľko obe strany po vzájomnej dohode navrhli, aby súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu
trov konania súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

8. Súd zároveň priznal štátu voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% z dôvodu, že
štátu v tomto konaní vznikli trovy konania spojené so zaplatením odmeny G. D., E., ktorá bola na návrh
žalobcu požiadaná o poskytnutie informácií ohľadom žalovanej. Dňa 26.05.2023 boli súdu doručené zo

strany G. D., E. vyžiadané informácie spolu s vyúčtovaním odmeny za ich spracovanie. O odmene bolo
rozhodnuté uznesením dňa 22.06.2023, ktorým súd priznal G. D. E. odmenu (vo výške 16,80 eur), ktorá
bola predbežne vyplatené z finančných prostriedkov štátu. O vrátení preddavkov zaplatených žalobcom
a žalovanou súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 písm. a/, m/ CSP) do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).