Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Barbora Čavojská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/152/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124215345
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124215345.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky
SR, trvale bytom C. XXX/X, B. E. F., právne zastúpenej JUDr. Zuzanou Lukačovičovou, advokátkou so
sídlom Bratislavská 354/32, Dubnica nad Váhom a otca C. G. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana
SR, trvale bytom H. XX, H., právne zastúpeného JUDr. Ing. Vierou Kolačanskou, advokátkou so sídlom
Nám. sv. Anny 7269/20A, Trenčín, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

„Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 220,- Eur mesačne,
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od 24.10.2024, čím s a z v y š u j e jeho
doterajšia vyživovacia povinnosť na mal. A. zo sumy 120,- Eur mesačne na sumu 220,- Eur mesačne.
Dlh na výživnom za obdobie od 24.10.2024 do 31.03.2025 pre mal. A. vo výške 525,80 Eura sa otec
maloletej z a v ä z u j e splácať popri bežnom - 2 -

výživnom, k rukám matky, v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50,- Eur, s účinnosťou od

nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti rozsudku, až do úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom
straty výhody splátok, ak sa otec dostane do omeškania s úhradou čo i len jednej splátky.“
II. Týmto s a z m e ň u j e v časti výživného rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 34P/18/2018-90
zo dňa 19.12.2018.
III. Štát nemá nárok na náhradu trov konania.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 20.03.2025 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu

toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.