Uznesenie Judgement was issued on Friday, March 28, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/35/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225200682
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225200682.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka – C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, t. č. E. F. G. H. F. F. I. G. H. F. J. K. L. H., M. X, H., a otec – A. B., nar. XX.X.XXXX,
t. č. E. F. G. H. F. J. K. L. N., F. O. XX, N., o návrhu navrhovateľky: P. B., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom
L. XX, Q., na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, o návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, dočasne
z v e r u j e do starostlivosti fyzickej osoby: P. B., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom L. XX, Q., a to do
právoplatného skončenia konania o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti vedeného na
Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 11P/35/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Komárno dňa 12.3.2025 sa navrhovateľka domáhala, aby súd
maloletú zveril do jej náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň žiadala, aby súd nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým maloletú dočasne zverí do jej starostlivosti. Návrh odôvodnila tým, že je teta maloletej.
Obaja rodičia maloletej sú vo väzení a ostatní rodinní príslušníci nemajú o výchovu maloletej záujem.
Maloletej hrozí umiestnenie do zariadenia. Navrhovateľka uviedla, že maloletá sa odo dňa 12.3.2025
bude nachádzať v jej starostlivosti. Navrhovateľka je ochotná zabezpečovať starostlivosť o maloletú ako

i napraviť jej zanedbanú školskú dochádzku.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) zo dňa 26.3.2025
vyplýva, že Úrad vykonal šetrenie bytových a sociálnych pomerov na adrese navrhovateľky a zistil,
že na uvedenej adrese sa nachádza 2-izbový byt, ktorý má navrhovateľka v prenájme. Domácnosť
obýva navrhovateľka, jej partner a maloletá. Hygiena domácnosti bola počas šetrenia Úradu na dobrej

úrovni, všade bol udržiavaný poriadok a čistota. Maloletá má v domácnosti vytvorený vlastný priestor a
zabezpečené aj veci osobnej potreby v dostatočnom množstve. Navrhovateľka trvá na podanom návrhu
a maloletá sa vyjadrila, že chce aj naďalej zotrvať v starostlivosti navrhovateľky, nakoľko sa u nej cíti
dobre a majú vytvorený veľmi dobrý vzťah. Úrad záverom konštatoval, že navrhovateľka má vytvorené
vhodné podmienky ako i ochotu zabezpečovať výchovu a starostlivosť o maloletú. Vzhľadom na to,
že obaja rodičia sú v ÚVTOS a maloletej hrozí vyňatie z rodinného prostredia, Úrad odporučil návrhu

navrhovateľky vyhovieť.

3. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Podľa § 328 ods. 2 CSP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa § 326.

Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniuozamietnutíneodkladnéhoopatrenia,umožnísaprotistranevyjadriťsakodvolaniuaknávrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určitý čas.

Podľa § 331 ods. 1 veta prvá CSP, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným
stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené.

Podľa § 332 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

Podľa § 333 CSP neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.

4. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

5. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia je dôvodný. Súd vykonal lustráciu rodičov maloletej v ZVJS a zistil, že toho času je matka
maloletej vo väzbe a otec maloletej je vo výkone trestu odňatia slobody. Z uvedeného dôvodu rodičia
nevedia zabezpečovať starostlivosť o maloletú. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

Komárno zo dňa 26.3.2025 mal súd osvedčené, že faktický stav je taký, že starostlivosť o maloletú
v súčasnosti zabezpečuje navrhovateľka, ktorá má na to vytvorené vhodné podmienky a je ochotná
zabezpečovať túto starostlivosť aj naďalej. Maloletá má v domácnosti navrhovateľky vytvorený vlastný
priestoravyjadrilasa,žesaunavrhovateľkycítidobre,majúvytvorenýveľmidobrývzťahachcelabyvjej
starostlivosti zotrvať aj naďalej. Na základe uvedených skutočností, keďže rodičia maloletej v súčasnosti

nevedia zabezpečovať starostlivosť o maloletú a maloletej preto hrozí vyňatie z rodinného prostredia,
súddospelkzáveru,žejevnajlepšomzáujmemaloletejavprospechjejďalšiehozdravéhopsychického,
fyzického a sociálneho vývinu, aby bola do právoplatného skončenia konania vo veci samej dočasne
zverená do starostlivosti navrhovateľky, s ktorou má vytvorený veľmi dobrý vzťah a ktorá sa o ňu aj v
súčasnosti riadne stará, preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).