Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 11, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011928
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124011928.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. XXXX/

XX, C. B. C. D. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
na verejnom zasadnutí konanom dňa 11. apríla 2025 pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom takto

r o z h o d o l :

podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Novom Meste nad Váhom a obvineným A. B. zo dňa 01. 10. 2024, sp. zn. Pv
178/24/3304-17, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že

dňa 17. 3. 2024 v čase o 19:15 h viedol v obci Nové Mesto nad Váhom po ulici Holubyho po ceste 11/504

v smere na ul. Klčové, pod vplyvom alkoholu (koncentrácia alkoholu v krvi bola vo výške minimálne 1,20
až 1,21 g/kg - promile) osobné motorové vozidlo VW Passat, ev. č. C..
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona k § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému
určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :ProkurátorOkresnejprokuratúryNovéMestonadVáhompodaldňa03.10.2024naOkresnýsúdTrenčín
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 178/24/3304-17, ktorú uzatvoril dňa 01. 10.
2024 s obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mal dopustiť obvinený je predmetným
trestným činom – prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a jeho spáchanie súčasne oľutoval.
Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho

priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, OR PZ
v Trenčíne, OKP, ČVS: ORP-666/2-VYS-TN-2024, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných
predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.